- 发布
- 更新
一次研究访视不仅影响参与者本人，也可能占用支持者的时间。讨论陪同、出行和家庭责任，有助于制定更切合实际的参与计划。不应想当然地认为家属愿意且有空提供支持。
明确工作流程
工作人员可以说明哪些活动需要陪同，哪些仅涉及个人偏好。不应把提供支持的家属当作研究工作人员的替代者。向家属分享信息，应符合参与者的隐私偏好及任何必要授权。
示例解析
例如，一名候选参与者的配偶每次访视都要请假。当下一次预约时间将延长时，研究中心提前说明，并审视获批的可选安排。工作人员不会将配偶没有时间记录为参与者缺乏投入，而是调查实际障碍。
实用核查
- 在整个访视日程中，说明何处必须陪同、何处以个人意愿为准、何处无需陪同。
- 讨论预约与支持者的工作或照护责任之间的冲突。
- 将联系许可、信息分享与常规排期消息分别作为独立事项安排。
判断标准与适用边界
良好的计划应同时明确参与者的选择与支持者的限度。假定家属始终有空，并不是现实的入组前提。应与研究者结合研究条件考虑替代安排，避免对研究职责的委派或医疗照护形成未经授权的预期。
常见问题
- 照护者可以获取所有研究信息吗？
- 不可以。应结合参与者的意愿、适当权限和研究相关要求考虑信息分享。
- 家属不愿提供帮助怎么办？
- 应先明确实际需要的支持，不应利用家属的意愿，向参与者施加加入或继续研究的压力。