- 发布
- 更新
两位复核人员可能从同一出版物提取不同结果。这不总是粗心：一位可能计算人数，另一位计算操作次数或使用不同随访期间。提取应明确每个数字回答哪个问题，以及来自何处。
决策范围
将提取字段定义关联至分析计划。分别记录结局单位、人群、时间点及缺失信息处理。表格中出现的数字，不自动适合预期分析。必要细节不可获取时，应保留不确定性或寻求适当澄清。
复核示例
例如，论文报告五十人接受七十次操作。一位复核人员用五十，另一位用七十作为并发症分母。团队先检查结局按人还是按操作定义，再选择适合问题的字段，并解释为何不用另一字段。
实用核查
- 将每个提取数字关联至来源表、人群及时间点。
- 在受试者、器械及操作单位间转换前，核实含义。
- 跟踪解决情况及任何需要修订的相关记录。
验收与局限
验收应包括能够在来源中重新定位结果及其分母。将两个冲突提取值取平均，不是科学解决方案。规则澄清时，适当重新检查可比的早期提取决定。
常见问题
- 表格总数是否总是正确分母？
- 不是。特定结局及时间点的可评价人群可能不同。
- 第二次复核是否只检查算术？
- 定义、背景及与分析问题的关联也需要评估。