- Опубликовано
- Обновлено
Два специалиста могут извлекать разные результаты из одной публикации. Это не всегда невнимательность: один считает людей, другой — процедуры или использует другой период наблюдения. Извлечение должно прояснять вопрос каждого числа и его источник.
Область решения
Свяжите определения полей извлечения с планом анализа. Отдельно фиксируйте единицу исхода, популяцию, временную точку и обработку отсутствующей информации. Число в таблице автоматически не подходит предполагаемому анализу. При отсутствии необходимых деталей сохраняйте неопределенность или запрашивайте надлежащее уточнение.
Пример оценки
Например, статья сообщает семьдесят процедур у пятидесяти людей. Один специалист использует пятьдесят, другой — семьдесят как знаменатель осложнений. Команда сначала выясняет, определяется ли исход на человека или на процедуру. Она выбирает соответствующее вопросу поле и объясняет отказ от альтернативы.
Практические проверки
- Свяжите каждое извлеченное число с исходной таблицей, популяцией и временной точкой.
- Проверяйте смысл перед переходом между единицами участника, изделия и процедуры.
- Отслеживайте разрешение спора и связанные записи, требующие пересмотра.
Критерии приемлемости и ограничения
Приемлемость должна включать возможность вновь найти результат и знаменатель в источнике. Усреднение двух противоречащих извлеченных значений — не научное решение. При уточнении правила при необходимости пересмотрите сопоставимые ранние решения извлечения.
Частые вопросы
- Всегда ли итог таблицы является нужным знаменателем?
- Нет. Популяция, доступная для оценки конкретного исхода и времени, может отличаться.
- Проверяет ли второй специалист только арифметику?
- Определения, контекст и связь с вопросом анализа тоже требуют оценки.