- Yayın
- Güncelleme
İki inceleyen aynı yayından farklı sonuç sayıları çıkarabilir. Bu fark her zaman dikkatsizlik değildir; biri katılımcıyı, diğeri işlem sayısını veya farklı takip dönemini kullanmış olabilir. Veri çıkarımı, sayının hangi soruya ait olduğunu kaynağıyla birlikte açıkça göstermelidir.
Kararın kapsamı
Çıkarım alanlarının tanımı analiz planıyla ilişkilendirilir. Sonuç birimi, nüfus, zaman noktası ve eksik veri yaklaşımı ayrı kaydedilir. Bir sayının tabloda bulunması doğru analiz için uygun olduğunu göstermez. Gerekli ayrıntı eksikse belirsizlik korunur veya uygun ek bilgi araştırılır.
Örnek inceleme
Örneğin bir makalede elli kişiye yapılan yetmiş işlem raporlanır. İnceleyenlerden biri komplikasyon oranı için elli, diğeri yetmiş paydasını seçer. Ekip önce sonucun kişi mi işlem mi bazlı tanımlandığını inceler. Analiz sorusuna uygun alan seçilir ve alternatif sayının neden kullanılmadığı açıklanır.
Uygulama kontrolleri
- Her çıkarılan sayıyı kaynak tablo, nüfus ve zaman noktasıyla ilişkilendirin.
- Kişi, cihaz ve işlem birimlerini birbirine dönüştürmeden önce anlamını doğrulayın.
- Anlaşmazlığın çözümünü ve gerekirse değişen diğer kayıtları izleyin.
Kabul ve sınırlar
Kabul, sayının ve ilgili paydanın kaynakta yeniden bulunabilmesiyle desteklenir. Uzlaşma için iki değerin ortalamasını almak bilimsel bir çözüm değildir. Çıkarım kuralı netleştiğinde benzer yayınlara uygulanmış önceki kararlar da gerekirse gözden geçirilmelidir.
Sık sorulan sorular
- Tablodaki toplam her zaman doğru payda mı?
- Hayır. İlgili sonuç ve zaman noktasının değerlendirilebilir nüfusu farklı olabilir.
- İkinci inceleme yalnız sayıyı kontrol eder mi?
- Yöntem uygunluğu için tanım, bağlam ve analiz sorusuyla ilişki de incelenmelidir.