- النشر
- التحديث
قد يستخرج مراجعان نتائج مختلفة من المنشور نفسه. وليس ذلك إهمالاً دائماً؛ فقد يعدّ أحدهما الأشخاص بينما يعدّ الآخر الإجراءات أو يستخدم فترة متابعة أخرى. وينبغي أن يوضّح الاستخراج السؤال الذي يجيب عنه كل رقم ومصدره.
نطاق القرار
اربط تعريفات حقول الاستخراج بخطة التحليل. وسجّل وحدة النتيجة والفئة والنقطة الزمنية ومعالجة المعلومات المفقودة كلّاً على حدة. فالرقم الظاهر في جدول ليس ملائماً تلقائياً للتحليل المقصود. واحتفظ بعدم اليقين أو اطلب توضيحاً مناسباً عند غياب التفصيل الضروري.
مراجعة تطبيقية
على سبيل المثال، تبلّغ ورقة عن سبعين إجراءً لدى خمسين شخصاً. يستخدم أحد المراجعين خمسين والآخر سبعين مقاماً للمضاعفات. يفحص الفريق أولاً ما إذا كانت النتيجة معرّفة لكل شخص أو لكل إجراء. ويختار الحقل المناسب للسؤال ويوضّح سبب عدم استخدام البديل.
فحوص عملية
- اربط كل رقم مستخرج بجدول مصدره وفئته ونقطته الزمنية.
- تحقق من المعنى قبل التحويل بين وحدات المشارك والجهاز والإجراء.
- تتبّع الحسم وأي سجلات مرتبطة تحتاج إلى تعديل.
القبول والقيود
ينبغي أن يشمل القبول القدرة على إعادة العثور على النتيجة ومقامها في المصدر. وحساب متوسط قيمتين مستخرجتين متعارضتين ليس حلاً علمياً. وعندما تُوضَّح قاعدة، أعد النظر في قرارات الاستخراج السابقة القابلة للمقارنة عند الاقتضاء.
الأسئلة الشائعة
- هل إجمالي الجدول هو المقام الصحيح دائماً؟
- لا. فقد تختلف الفئة القابلة للتقييم لنتيجة ونقطة زمنية معينتين.
- هل تفحص المراجعة الثانية الحساب فقط؟
- تحتاج التعريفات والسياق والارتباط بسؤال التحليل أيضاً إلى تقييم.