- 发布
- 更新
次要终点可以补充主要问题，但它们的推断强度并不相同。将某终点列入方案，本身并不构成单独的验证性结论，也不能解决全部多重性问题。
明确问题与假设
对每个次要终点，明确其科学目的、评估时间、分析和检验作用。区分描述性汇总、支持性分析和验证性假设。解释样本量由哪个问题决定，以及如何解释未作为设计计算依据的结局所具有的不确定性。
假设性研究示例
在一项假设研究中，生活质量数据虽为前瞻性收集，但该终点不属于验证性检验假设族。团队报告差值和置信区间，而不以此代替主要终点成功。应明确将计划收集与验证性推断视为两种不同属性。
设计审查核查要点
- 前瞻性地为每个次要终点指定科学和统计作用。
- 依据商定的方案定义，核查测量、分析和报告时间。
- 跟踪所有计划次要结果的报告，而不是选择有利结果。
记录决策及其局限
经认可的解释应对有利和不利发现使用相同的作用判定规则。对于仅在查看数据后才引起关注的结局，应清楚标注。结果不确定并非毫无价值：应展示其区间和局限，再讨论支持更强结论需要哪些补充证据。
常见问题
- 前瞻性收集的数据总是验证性的吗？
- 不是。收集计划不同于检验策略和结论策略。
- 探索性结果应不予发表吗？
- 可以报告，但必须明确其性质和不确定性。