- Yayın
- Güncelleme
İkincil sonlanımlar birincil soruyu tamamlayabilir; ancak hepsi aynı çıkarım gücüne sahip değildir. Sonlanımın protokolde yer alması, tek başına ayrı doğrulayıcı iddiayı veya bütün çokluk sorunlarının çözüldüğünü göstermez.
Soruyu ve varsayımları tanımlayın
Her ikincil sonlanım için bilimsel amaç, değerlendirme zamanı, analiz yöntemi ve test stratejisindeki rolü belirleyin. Tanımlayıcı özet, destekleyici analiz ve doğrulayıcı hipotez arasında ayrım yapın. Araştırmanın örneklem büyüklüğünün hangi soruya göre belirlendiğini ve diğer sonuçlarda belirsizliğin nasıl yorumlanacağını açıklayın.
Varsayımsal çalışma örneği
Varsayımsal bir çalışmada yaşam kalitesi sonucu önceden toplanmıştır, ancak doğrulayıcı test ailesine dahil edilmemiştir. Ekip farkı ve güven aralığını raporlar; bulguyu birincil başarı yerine kullanmaz. Veri toplamanın planlı olması ile iddianın doğrulayıcı olması arasındaki ayrım açıkça belirtilir.
Tasarım inceleme kontrolleri
- Her sonlanıma önceden tanımlanmış bir bilimsel ve istatistiksel rol atayın.
- Ölçüm, analiz ve raporlama zamanlarının protokolle tutarlılığını kontrol edin.
- Seçilmeden bütün planlı ikincil sonuçların raporlanmasını izleyin.
Kararı ve sınırlarını kaydedin
Kabul edilen sonuç anlatımı olumlu veya olumsuz bulguları aynı rol kurallarıyla ele alır. Sonradan dikkat çeken bir sonuç için keşifsel nitelik açıkça belirtilir. Belirsiz bulgu değersiz sayılmaz; güven aralığı ve veri sınırlamalarıyla sunulur. Daha güçlü iddia için hangi ek kanıtın gerekeceği ayrıntılı biçimde tartışılır.
Sık sorulan sorular
- Planlı veri her zaman doğrulayıcı mı?
- Hayır. Toplama planı ile test ve iddia stratejisi farklı konulardır.
- Keşifsel sonuç yayımlanmamalı mı?
- Yayımlanabilir; niteliği ve belirsizliği açıkça gösterilmelidir.