CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Distinguere endpoint secondari pianificati ed esplorativi

Assegnare agli endpoint secondari ruoli descrittivi, di supporto o confermativi e riportarne l’incertezza.

Fotografia rappresentativa della categoria: Distinguere endpoint secondari pianificati ed esplorativi
Foto: BIFI · Licenza: CC BY-SA 4.0 · Immagine ritagliata e ridimensionata.
Pubblicazione
Aggiornamento

Gli endpoint secondari possono integrare il quesito primario, ma non hanno tutti la stessa forza inferenziale. Elencare un endpoint nel protocollo non stabilisce di per sé un’affermazione confermativa distinta e non risolve ogni problema di molteplicità.

Definire il quesito e le ipotesi

Per ogni endpoint secondario, definire scopo scientifico, momento di valutazione, analisi e ruolo nella strategia di test. Distinguere sintesi descrittive, analisi di supporto e ipotesi confermative. Spiegare quale quesito abbia determinato la numerosità campionaria e come verrà interpretata l’incertezza per gli esiti che non erano alla base del calcolo del disegno.

Esempio di studio ipotetico

In uno studio ipotetico, i dati sulla qualità di vita vengono raccolti prospetticamente, ma l’endpoint è esterno alla famiglia di test confermativi. Il gruppo riporta differenza e intervallo di confidenza senza sostituirli al successo primario. Raccolta pianificata e inferenza confermativa vengono trattate esplicitamente come proprietà distinte.

Verifiche di revisione del disegno

  • Assegnare prospetticamente un ruolo scientifico e statistico a ogni endpoint secondario.
  • Verificare i tempi di misurazione, analisi e rendicontazione rispetto alle definizioni concordate del protocollo.
  • Tracciare la rendicontazione di tutti i risultati secondari pianificati, anziché selezionare quelli favorevoli.

Documentare la decisione e i suoi limiti

L’interpretazione accettata applica le stesse regole di ruolo ai risultati favorevoli e sfavorevoli. Identificare chiaramente un esito che diventa interessante solo dopo l’esame dei dati. Un risultato incerto non è privo di valore: presentarne intervallo e limitazioni, poi discutere quali ulteriori evidenze sarebbero necessarie per un’affermazione più solida.

Domande frequenti

I dati raccolti prospetticamente sono sempre confermativi?
No. I piani di raccolta differiscono dalle strategie di test e di formulazione delle affermazioni.
I risultati esplorativi devono restare inediti?
Possono essere riportati, purché ne siano espliciti lo status e l’incertezza.

Fonti

  1. EMA — ICH E9: principi statistici e addendum sugli estimand
  2. EMA — ICH E3: relazioni sugli studi clinici