- Yayın
- Güncelleme
Birden fazla hipotez için doğrulayıcı iddia kurulacaksa test sırası ve hata kontrolü tasarımın parçasıdır. Uzun bir sonlanım listesi, hangi bulgunun hangi koşulda doğrulanabileceğini tek başına açıklamaz.
Soruyu ve varsayımları tanımlayın
Hipotezleri klinik öncelik ve karar ilişkisine göre haritalayın. Bir testin sonraki teste geçişi nasıl etkilediğini, hangi sonuçların aile içinde yer aldığını ve ara analizlerle bağlantısını belirtin. Yöntem uzman istatistiksel gerekçe gerektirir; sonradan seçilmiş sıraya yalnız hiyerarşi adı vermek yeterli değildir.
Varsayımsal çalışma örneği
Varsayımsal bir araştırmada birincil hipotez karşılanmadığında ikincil sonuçta güçlü bir fark gözlenir. Önceden tanımlanan sıra, bu sonucun doğrulayıcı yorumuna izin vermemektedir. Ekip bulguyu saklamaz; tahmini sunar fakat test stratejisinin izin verdiğinden daha kesin bir iddia kurmaz.
Tasarım inceleme kontrolleri
- Hipotez ailesini ve dışarıda kalan keşifsel değerlendirmeleri tanımlayın.
- Her geçiş koşulunu ve durma noktasını örnek sonuçlarla sınayın.
- Protokol, analiz planı ve rapor tablosundaki sırayı uzlaştırın.
Kararı ve sınırlarını kaydedin
Kabul edilen harita farklı sonuç kombinasyonlarında aynı karara götürmelidir. Önceden planlanan yöntem uygulanır; beklenmedik olumlu sonuçlar için sıra geriye dönük değiştirilmez. Klinik açıdan değerli keşifsel bulgular yeni araştırma sorularına dönüşebilir. Çokluk kontrolü, kötü ölçümü veya uygun olmayan karşılaştırmayı bilimsel olarak geçerli hale getirmez.
Sık sorulan sorular
- Bütün ikincil sonuçlar keşifsel mi?
- Hayır. Rolleri ve test stratejisindeki yerleri önceden belirlenebilir.
- Test sırası sonuçlardan sonra değiştirilebilir mi?
- Değişiklik ve gerekçesi açıklanmalıdır; önceki doğrulayıcı statü otomatik korunmaz.