.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Tek bir veri tabanı çok sayıda sonuç verebilir fakat cihazla ilgili bütün yayın türlerini aynı biçimde kapsamayabilir. Kaynak seçimi, arama hacminden önce soruya uygunluk üzerinden değerlendirilmelidir. Amaç daha uzun kaynak listesi değil, önemli kanıt alanlarının neden kapsandığını veya sınırlı kaldığını açıklamaktır.
Kararın kapsamı
Cihazın klinik kullanımı, teknoloji alanı ve ilgili sonuçlar farklı yayın ortamlarına dağılabilir. Veri tabanlarının örtüşmesi ile tamamlayıcılığı ayrılır. Her kaynakta aynı sorguyu kopyalamak yerine alan ve dizin özellikleri gözden geçirilir. Kaynakların kapsamı sınırsız veya değişmez kabul edilmemelidir.
Örnek inceleme
Örneğin bir ekip görüntüleme cihazı için yalnız genel biyomedikal kaynak kullanır. Ön inceleme, ilgili teknik performans çalışmalarının farklı bir yayın alanında yoğunlaştığını gösterir. Ekip uygun ek kaynağı değerlendirir; teknik bulguların klinik kanıtla aynı amaçta kullanılmadığını da inceleme planında açıkça ayırır.
Uygulama kontrolleri
- Her kaynağın hangi soru veya kanıt türünü tamamladığını açıklayın.
- Kaynaklar arası örtüşmeyi yinelenen veri yönetimiyle ilişkilendirin.
- Kapsanmayan yayın alanlarının olası etkisini değerlendirme sınırına yazın.
Kabul ve sınırlar
Kabul, kaynak seçiminin cihaz ve değerlendirme sorusuyla gerekçelendirilmesidir. Çok sayıda veri tabanı kullanmak zayıf sorguyu düzeltmez. Ek kaynak yalnız ilgisiz sonuç üretiyorsa nedeni incelenir; çıkarılması veya tutulması gerekçeli bir yöntem kararı olarak kaydedilir.
Sık sorulan sorular
- Her cihaz için aynı kaynaklar mı gerekli?
- Tek bir liste bütün teknoloji ve kullanım amaçlarına uygun olmayabilir; kapsam uygun uzmanlıkla değerlendirilir.
- Kaynak sayısı kanıt gücünü gösterir mi?
- Hayır. Elde edilen verinin kalitesi, ilgisi ve eksikleri ayrıca incelenmelidir.