- Pubblicazione
- Aggiornamento
Rinviare le discussioni sulla qualifica di autore fino al completamento del manoscritto può amplificare i disaccordi su contributi, aspettative e responsabilità. Una discussione precoce mantiene visibili le opportunità senza fingere che un contributo promesso sia già stato fornito o che un elenco preliminare sia definitivo.
La decisione sulla pubblicazione
Valutare i contributi attesi insieme all’approccio della rivista prescelta alla qualifica di autore. Anzianità, finanziamento o gestione non dovrebbero essere considerati un diritto automatico a comparire nell’elenco. Allo stesso modo, evitare di escludere chi apporta un contributo sostanziale senza offrirgli l’opportunità di partecipare alla revisione e alle relative responsabilità. Riesaminare l’elenco provvisorio man mano che il lavoro procede e i contributi effettivi diventano più chiari.
Esempio pratico
Ad esempio, uno sperimentatore apporta un importante contributo interpretativo ma non riceve mai la bozza finale e viene omesso. Il gruppo di coordinamento verifica la registrazione dei contributi e offre un’opportunità appropriata di revisione. Svolge una discussione motivata su idoneità e responsabilità, anziché aggiungere semplicemente un nome. Prima dell’invio rivaluta se i contributi pianificati siano effettivamente avvenuti.
Verifiche di coordinamento
- Registrare i contributi attesi separatamente da titoli e affiliazioni.
- Verificare le opportunità dei collaboratori di accedere alle bozze e commentarle.
- Esaminare l’elenco finale rispetto ai contributi effettivi e ai criteri della rivista.
Accettazione e limiti
L’accettazione significa che la motivazione dei nomi e delle responsabilità è spiegabile. Le raccomandazioni ICMJE sono un importante riferimento di etica della pubblicazione, non una legge automaticamente applicabile in ogni contesto. L’ordine degli autori e le controversie del gruppo possono richiedere una considerazione distinta. Un elenco concordato all’inizio del progetto non elimina la necessità di rivalutare i contributi che sono stati infine apportati.
Domande frequenti
- L’elenco iniziale degli autori deve essere definitivo?
- No. Chiarisce le aspettative, mentre la valutazione finale usa i contributi effettivi e l’approccio della rivista.
- Ogni finanziatore è un autore?
- Il solo finanziamento non stabilisce automaticamente l’idoneità; considerare i contributi della persona insieme ai criteri pertinenti.