.jpg){kind=link}
- प्रकाशन
- अद्यतन
दस्तावेज़ में दर्ज वैकल्पिक योजना अपने-आप यह नहीं दिखाती कि व्यवधान में सेवा जारी रहेगी। मुख्य और वैकल्पिक कार्यप्रवाह एक निर्णायक निर्भरता साझा कर साथ विफल हो सकते हैं। निरंतरता समीक्षा में केवल योजनाओं के नाम नहीं, वास्तविक गतिविधियाँ और जानकारी के हस्तांतरण देखने चाहिए।
निर्णय का दायरा
साझा निर्भरता एक संपर्क व्यक्ति, भौतिक स्थान, बाहरी सेवा या निर्णय अधिकार हो सकती है। इन सभी मुद्दों का एक ही तकनीकी समाधान आवश्यक नहीं है। विक्रेता के साथ समझाएँ कि कौन-सी परिस्थितियाँ निर्णायक गतिविधि रोकेंगी और किन सीमाओं में विकल्प काम कर सकता है।
समीक्षा का उदाहरण
मान लें कि नमूना संग्रह के लिए वैकल्पिक कूरियर सूचीबद्ध है, लेकिन दोनों कूरियर एक ही बंद वितरण केंद्र का उपयोग करते हैं। चर्चा आधारित परिदृश्य अभ्यास निर्भरता उजागर करता है। केवल दूसरी कंपनी का नाम जोड़ने के बजाय टीम उपयुक्त वैकल्पिक मार्ग, नमूना स्वीकृति की शर्तें और निर्णय की जिम्मेदारी आँकती है।
व्यावहारिक जाँच
- मुख्य और वैकल्पिक कार्यप्रवाह की साझा निर्णायक निर्भरताएँ दर्शाएँ।
- बताएँ कि व्यवधान में कौन और किन सीमाओं में निर्णय कर सकता है।
- उदाहरण से प्रतिभागियों, नमूनों या डेटा पर विकल्प के प्रभाव का मूल्यांकन करें।
स्वीकृति और सीमाएँ
स्वीकृति के लिए साक्ष्य चाहिए कि चुने व्यवधान परिदृश्य में विकल्प व्यावहारिक है और उसकी सीमाएँ समझी गई हैं। एक परिदृश्य में सफल होना हर आपदा के विरुद्ध सहनक्षमता स्थापित नहीं करता। विक्रेता बदलाव या सेवा के नए चरणों से पुरानी निरंतरता मान्यताओं पर पुनर्विचार आवश्यक हो सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या दो विक्रेता उपयोग करना पर्याप्त है?
- नहीं। साझा निर्भरताएँ और काम सौंपने की वास्तविक क्षमता समझें।
- क्या हर परिदृश्य में वास्तविक व्यवधान आवश्यक है?
- नहीं। उपयुक्त अधिकृत तरीका चुनें और समझाएँ कि चर्चा आधारित अभ्यास क्या प्रदर्शित नहीं कर सकता।