CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

Medizinproduktesoftware: Ausgaben mit klinischer Evidenz verbinden

Codeverifikation bestätigt Spezifikationskonformität; klinische Evidenz muss auch die medizinische Ausgabe rechtfertigen.

Titelbild für: Medizinproduktesoftware: Ausgaben mit klinischer Evidenz verbinden
Foto: Bill Branson (Photographer) · Lizenz: Public domain · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert
Quellen geprüft

Codeverifikation bestätigt Spezifikationskonformität; klinische Evidenz muss auch die medizinische Ausgabe rechtfertigen.

Medizinproduktesoftware — Geltungsbereich

MDCG 2020-1 unterscheidet klinische Assoziation, technische und klinische Leistung. Zuerst MDR- oder IVDR-Anwendbarkeit bestimmen.

Medizinproduktesoftware — Arbeitsunterlage

Verknüpfen Sie Ausgabe, Algorithmusversion, Population, Referenzstandard, Betriebsbedingungen und klinische Fehlerfolgen. Unabhängige Evaluationsdaten von Entwicklungsdaten trennen und Übertragbarkeitsgrenzen erklären.

Medizinproduktesoftware — Freigabeprüfung

  • Bewerteten Algorithmus und Datenherkunft fixieren.
  • Relevante Fehler und Untergruppen testen.
  • Evidenz nach relevanten Softwareänderungen neu prüfen.

Medizinproduktesoftware — Entscheidung und Übergabe

Mit klinischen und Softwareverantwortlichen freigeben. Releases an Änderungsfolgen und Überwachung koppeln; Unit-Tests oder Gesamtgenauigkeit rechtfertigen nicht jede medizinische Aussage.

Häufig gestellte Fragen

Gilt dies für jede Wellness-App?
Zuerst Qualifikation und Zweck prüfen; nicht jede Software ist ein Medizinprodukt.
Reicht eine Genauigkeit für alle Einsatzorte?
Nein. Population, Zweck, Referenz und klinische Leistung bewerten.

Quellen

  1. Primäranforderung: MDCG 2020-1: software evaluation
  2. Anwendungshilfe: MDCG 2019-11 rev.1: software qualification