- Veröffentlicht
- Aktualisiert
Bedenken zu unrichtigen Informationen sind nicht zwangsläufig ein Löschungsantrag. Eine falsche Kontaktadresse, eine Datumsabweichung und eine klinische Gesprächsnotiz können unterschiedliche Prüfungen erfordern. Das Personal kann zuerst anhören, was aus Sicht der Person falsch ist, und das Anliegen angemessen weiterleiten.
Den Ablauf festlegen
Verknüpfen Sie die gewünschte Änderung mit der befugten Unterlagenverantwortung. Vermeiden Sie stillschweigende Bearbeitung, die die ursprüngliche Spur beseitigt. Fragen zu klinischen Beobachtungen oder Quelldokumenten folgen den einschlägigen prüfärztlichen und institutionellen Verfahren. Die Studienkoordination sollte nicht automatisch jedes System ändern, nur weil ein Einwand vorliegt.
Praxisbeispiel
Beispielsweise meldet eine teilnehmende Person ein falsches Visitendatum in der Anwendung. Das Personal vergleicht Termin- und Aufzeichnungsangaben angemessen, um die falsche Anzeige zu bestimmen. Änderungen erfolgen befugt; eine Bildschirmanzeige wird nicht mit dem klinischen Messdatum verwechselt und die Zeit einer tatsächlichen Tätigkeit nicht umgeschrieben.
Praktische Prüfpunkte
- Anhand der Erklärung der Person betroffene Aufzeichnung, Feld und Ereignis klären.
- Die Prüfung unter Wahrung ursprünglicher Nachvollziehbarkeit und des Aufzeichnungskontexts an die befugte Zuständigkeit leiten.
- Beurteilung und mitteilbare Antwort in geeigneten Nachverfolgungsaufzeichnungen verknüpfen.
Entscheidung und Grenzen
Ein guter Prozess ermöglicht Bedenken und schützt die Integrität der Aufzeichnungen. Versprechen Sie keine automatische Annahme oder Ablehnung. Beachten Sie Datenschutz und geltende Datenregelungen und leiten Sie wichtige klinische Meinungsverschiedenheiten an qualifiziertes Personal weiter. Könnte sich ein Fehler verbreitet haben, prüfen Sie den geeigneten Umfang, statt vermutungsbasierte Massenkorrekturen in Systemen vorzunehmen.
Häufig gestellte Fragen
- Löscht ein Einwand automatisch den früheren Eintrag?
- Eine automatische Löschung sollte nicht angenommen werden. Prüfen Sie Fakten, Befugnis und Nachvollziehbarkeitsbedarf im einschlägigen Aufzeichnungsprozess.
- Ist eine Adresskorrektur dasselbe wie die Änderung einer klinischen Beobachtung?
- Nein. Zuständigkeiten und Unterlagenarten können sich unterscheiden; nutzen Sie jeweils den geeigneten Prüf- und Befugnisweg.