- النشر
- التحديث
عدم الأهلية لتجربة ليس حكما على قيمة الشخص أو صحته العامة. واشرح النتيجة بالتمييز بين معايير البحث والتقييم السريري الشخصي. ويمكن للتواصل المحترم أن يمنع تفاقم عدم اليقين وخيبة الأمل اللذين يمكن تجنبهما بعد عملية الفحص.
تحديد سير العمل
حدد من يقدم كل نوع من الشرح. فالتفسير السريري من اختصاص الباحث والموظفين الصحيين المناسبين؛ ولا ينبغي للمنسق تقديم معيار أهلية بوصفه تشخيصا. واشرح الجهة التي يمكن للشخص توجيه أسئلة الدراسة إليها وأي تواصل تال مناسب عبر العملية المعتمدة.
مثال تطبيقي
على سبيل المثال، لا يستوفي مرشح حدا مخبريا يحدده البروتوكول، ويفترض أن ذلك يعني بالضرورة مرضا شديدا. يميز الباحث المعيار البحثي عن التفسير السريري، ويرتب إحالة مناسبة للرعاية عند الحاجة. ولا يعد الفريق بالقبول في تجربة أخرى أو بنتيجة علاجية معينة.
تحققات عملية
- اشرح سبب عدم الأهلية ضمن حدود الصلاحية والسرية المناسبة فقط.
- تجنب استخدام معيار الدراسة كصفة شخصية أو تشخيص سريري.
- وفر مسارات تواصل لأسئلة ما بعد الفحص ومسائل سداد المصروفات وشؤون السجلات ذات الصلة.
القرار والحدود
يضمن الإغلاق الجيد أن يفهم الشخص أن القرار يخص هذا البحث وأن يعرف أين يطرح أسئلته. ويشكل التواصل المستقبلي غرضا منفصلا يتطلب نظرا مناسبا. ولا يصبح ملف الفحص تلقائيا مجموعة مرشحين للاستقطاب في دراسات أخرى، وتظل ترتيبات الاحتفاظ بالسجلات والخصوصية المنطبقة ضرورية.
الأسئلة الشائعة
- هل ينبغي إخبار الشخص بسبب عدم أهليته؟
- حدد شرحا مناسبا ونطاقا مخولا. وينبغي أن يتولى الباحث المعلومات التي تتطلب تفسيرا سريريا.
- هل يمكن الوعد بمكان في دراسة أخرى؟
- لا. فلتجربة أخرى معاييرها وتقييمها، ولا يمكن للفحص السابق أن يضمن القبول.