CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

评估研究者手册更新对土耳其中心的影响

把新版手册连接到风险、知情同意、药房说明、培训和本地提交评估。

文章封面: 评估研究者手册更新对土耳其中心的影响
摄影: NIH Image Gallery from Bethesda, Maryland, USA · 许可: Public domain · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新
来源核查

即使方案未改,研究者手册也可能改变研究对风险的认识。替换归档文件不能说明中心已经评估信息或采取行动。

审慎阅读变更摘要

查阅TİTCK申请和安全指南,确定适用的文件更新及报告背景。比较新版与旧版,重点检查新风险和参考安全性信息。申办方发布日期不自动证明所有本地实施条件均已满足。

建立跨文件影响记录

建议将每项重大变化对应到方案、同意书、药房材料、研究者培训和安全系统,并指定适当职能进行医学审查。如果不建议下游变更,应记录新信息为何不需要改变,而不能留空。

检查中心实施

  • 核对手册版本、日期、变更摘要及所引用安全信息。
  • 评估对现有受试者及其已获同意信息的影响。
  • 记录适用提交或通知及相应决定证据。
  • 确认中心签收、针对性培训和旧副本受控撤回。

保留安全判断理由

将评估与两版手册共同归档,以便重建后续安全决定。手册与方案对风险描述不一致时,应获取书面解决结果,不能让协调员通过非正式措辞修改来处理医学矛盾。

常见问题

新版手册是否总需新同意书?
应评估重大信息和适用决定,无论结论如何都记录医学理由。
发送邮件是否足够?
邮件证明发送;确认实施可能还需针对性收件及行动证据。

来源

  1. TİTCK — 临床研究申请指南和模块说明
  2. TİTCK — 临床试验安全报告指南