.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
为临床评价找到数百篇出版物，并不能解释检索如何执行。另一位复核人员应能够使用记录的方法调查相同问题。可重现性有助于评估范围及执行差异，但本身不保证识别了所有相关证据。
决策范围
研究问题与数据库检索式是不同但相互关联的记录。平台、执行日期、完整检索式、检索字段及启用筛选条件，可能影响检索结果。如果计划策略与实际执行不同，应保留变更及其理由。这些是检查方法的实用工具。
复核示例
例如，团队重新运行某器械系列的检索式，获得截然不同的结果。早期记录只有关键词清单。复核发现原检索使用了标题筛选。更新记录保留检索式及筛选条件，并检查范围差异影响了哪些出版物。
实用核查
- 保留实际执行的检索式及其平台和日期。
- 解释偏离计划方法的情况及其对结果的影响。
- 测试另一位复核人员能否从记录理解某次示例检索。
验收与局限
验收意味着步骤可追溯且局限已知。数据库更新可能使日后无法获得相同数量，这不自动属于错误。但仍应能够调查差异来自方法变化还是内容更新。
常见问题
- 仅有截图是否足够？
- 若遗漏检索式或背景便不够；必要方法细节应保持可获取。
- 数量相同是否证明检索良好？
- 不能。与问题的相关性及策略适用性，需要单独评估。