.jpg){kind=link}
- Veröffentlicht
- Aktualisiert
Hunderte Publikationen für eine klinische Bewertung zu finden erklärt nicht, wie die Recherche durchgeführt wurde. Andere Prüfende sollten dieselbe Frage anhand der dokumentierten Methode untersuchen können. Reproduzierbarkeit hilft, Unterschiede von Umfang und Durchführung zu bewerten, garantiert aber für sich genommen nicht, dass sämtliche relevante Evidenz identifiziert wurde.
Umfang der Entscheidung
Forschungsfrage und Datenbankabfrage sind getrennte, aber verbundene Aufzeichnungen. Plattform, Ausführungsdatum, vollständige Abfrage, durchsuchte Felder und aktive Filter können die Treffer beeinflussen. Weichen geplante und ausgeführte Strategien voneinander ab, bewahren Sie die Änderung und ihre Begründung auf. Dies sind praktische Hilfsmittel zur Untersuchung der Methode.
Bewertungsbeispiel
Ein Team führt beispielsweise eine Abfrage zu einer Produktfamilie erneut aus und erhält sehr unterschiedliche Ergebnisse. Die frühere Aufzeichnung enthält nur eine Schlagwortliste. Die Prüfung zeigt, dass die ursprüngliche Suche einen Titelfilter verwendete. Die aktualisierte Aufzeichnung enthält sowohl Abfrage als auch Filter und untersucht, welche Publikationen der unterschiedliche Umfang betraf.
Praktische Prüfpunkte
- Bewahren Sie die ausgeführte Abfrage gemeinsam mit Plattform und Datum auf.
- Erläutern Sie Abweichungen von der geplanten Methode und ihre Auswirkungen auf die Ergebnisse.
- Prüfen Sie, ob andere Prüfende eine Beispielrecherche anhand der Aufzeichnung verstehen können.
Akzeptanz und Grenzen
Akzeptanz bedeutet rückverfolgbare Schritte und bekannte Grenzen. Eine Datenbankaktualisierung kann später identische Trefferzahlen verhindern, was nicht automatisch ein Fehler ist. Es sollte weiterhin untersuchbar sein, ob der Unterschied aus geänderten Methoden oder aktualisierten Inhalten entstand.
Häufig gestellte Fragen
- Reicht ein Bildschirmfoto allein aus?
- Nicht, wenn Abfrage oder Kontext fehlen; notwendige Methodendetails sollten zugänglich bleiben.
- Belegen identische Trefferzahlen eine gute Recherche?
- Nein. Relevanz für die Fragestellung und Eignung der Strategie müssen gesondert bewertet werden.