.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Bir arama stratejisinin çok sonuç üretmesi ilgili çalışmaları yakaladığını göstermez. Önceden bilinen uygun yayınlar, sorgudaki açık boşlukları bulmak için kontrol örneği sağlayabilir. Bu yaklaşım aramanın bütünlüğünü kesin kanıtlamaz; yöntemin önemli bir hedefi kaçırdığını fark etmeye yardımcı olur.
Kararın kapsamı
Kontrol yayınlarının seçimi gerekçeli olmalıdır. Yalnız aynı ürün adını kullanan kolay kaynaklar seçilirse kavramsal kapsam sınanmaz. Farklı terim, eski model adı veya önemli güvenlilik konusu içeren uygun örnekler yararlı olabilir. Stratejiyi yalnız bilinen seti bulmaya aşırı uyarlamak da yeni kanıtı kaçırabilir.
Örnek inceleme
Örneğin ekip klinik bağlam için önemli bir yayının sorguda çıkmadığını görür. İnceleme, cihazın eski adının veya ilgili tıbbi terimin kapsanmadığını gösterir. Sorgu uygun biçimde geliştirilir ve yeni sonuçlar değerlendirilir. Düzeltme yalnız o makalenin başlığını aramaya eklemekle sınırlanmaz.
Uygulama kontrolleri
- Kontrol yayınının neden ilgili ve temsil edici seçildiğini açıklayın.
- Kaçırılan kaydın veri tabanı kapsamından mı sorgudan mı kaynaklandığını inceleyin.
- Sorgu değişince oluşan ek kapsamı ve yeni sınırlamaları değerlendirin.
Kabul ve sınırlar
Kabul, seçilmiş örneklerin bulunması kadar yöntem gerekçesinin anlaşılmasına dayanır. Bütün kontrol yayınlarının yakalanması, henüz bilinmeyen bütün kaynakların bulunduğu anlamına gelmez. Sonuç, diğer kapsam ve yanlılık incelemeleriyle birlikte değerlendirilmelidir; tek başarı yüzdesi olarak abartılmamalıdır.
Sık sorulan sorular
- Kontrol yayınları rastgele mi seçilir?
- Amaçlarına uygun seçim yapılır; temsil ve seçim sınırı açıkça açıklanmalıdır.
- Bir yayının çıkmaması sorgu hatası mı?
- Her zaman değil. Yayın veri tabanında bulunmayabilir veya tarih kapsamı dışında olabilir.