
- Publication
- Mise à jour
Une recherche retrouvant de nombreuses notices n’a pas nécessairement trouvé les études importantes. Des publications éligibles connues peuvent fournir des exemples de contrôle pour identifier les lacunes évidentes d’une requête. Cette approche ne prouve pas l’exhaustivité ; elle aide à révéler quand la méthode manque une cible pertinente.
Périmètre de la décision
Justifier le choix des publications de contrôle. Choisir seulement des notices faciles utilisant le même nom commercial ne met pas à l’épreuve la couverture conceptuelle. Des exemples adaptés avec une terminologie différente, d’anciens noms de modèle ou des questions importantes de sécurité peuvent aider. Une requête trop ajustée à un ensemble connu peut encore manquer de nouvelles preuves.
Exemple d’examen
Par exemple, un article important de contexte clinique n’apparaît pas dans la recherche. L’examen montre l’absence d’un ancien nom de dispositif ou d’un terme clinique pertinent. L’équipe développe convenablement la requête et apprécie les résultats supplémentaires au lieu d’ajouter simplement le titre exact de l’article manquant à la recherche.
Vérifications pratiques
- Expliquer pourquoi chaque publication de contrôle est pertinente et suffisamment représentative.
- Étudier si une notice manquée reflète la couverture des sources ou la conception de la requête.
- Évaluer la couverture nouvelle et les limites introduites par un changement de requête.
Acceptation et limites
L’acceptation dépend d’une justification méthodologique compréhensible ainsi que de la récupération des exemples sélectionnés. Retrouver tous les articles de contrôle ne signifie pas que toutes les publications pertinentes inconnues ont été identifiées. Considérer le résultat avec d’autres vérifications de couverture et de biais, au lieu de surestimer un seul pourcentage de réussite.
Questions fréquentes
- Faut-il choisir aléatoirement les articles de contrôle ?
- Les choisir pour la finalité définie et expliquer les limites de représentation et de sélection.
- Un article manquant prouve-t-il une erreur de requête ?
- Pas toujours. Il peut être absent de la base ou hors du périmètre de dates.