.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Bir yayın araştırma kaydına eklendiğinde bağlantının çalışması tek başına yeterli doğrulama değildir. Yayın aynı protokolü, aynı kapsamı veya farklı bir alt analizi anlatıyor olabilir. Destekleyici, okuyucunun ana sonuç ile ilişkili yayınları karıştırmadan doğru bilgiye ulaşmasını desteklemelidir.
Karar çerçevesi
Yayın kimliğini, araştırma numarasını ve makaledeki çalışma tanımını karşılaştırın. Ana sonuç, yöntem yazısı, ikincil analiz ve protokol yayını gibi farklı çıktıları ayırın. Platformun bağlantı alanlarını nasıl kullandığını kontrol edin; bir yayın bağlantısını gerekli yapılandırılmış sonuç bilgilerinin otomatik yerine geçtiği varsayımına dönüştürmeyin.
Örnek uygulama
Örneğin bir makale yalnız belirli ülkenin alt analizini sunar, fakat kayıt bunu bütün çalışmanın ana sonuç yayını olarak tanımlar. Ekip kapsamı düzeltir ve varsa ana raporla ilişkisini açıklar. Makalenin bilimsel değeri küçümsenmez; yalnız okuyucunun örneklem ve sonuç kapsamını yanlış anlaması önlenir.
Uygulama kontrolleri
- Yayın başlığı, kalıcı kimlik ve çalışma numarasının aynı araştırmaya işaret ettiğini doğrulayın.
- Bağlantı açıklamasında ana sonuç ile ikincil veya yöntemsel yayının rolünü açıkça ayırın.
- Düzeltme, geri çekme veya yeni sürüm oluştuğunda kamu kayıt bağlantılarının yeniden incelenmesini sağlayın.
Kabul ve sınırlar
Bağlantıyı, okuyucu yayının araştırmayla ilişkisini doğru anlayabiliyorsa kabul edin. Dergi yayını, diğer sonuç açıklama yükümlülüklerini kendiliğinden tamamlamaz; ilgili platform ve ülke koşulları ayrıca değerlendirilir. Makale metnindeki tutarsızlıklar uygun bilimsel ve yayın süreçlerinde ele alınmalıdır.
Sık sorulan sorular
- Her yayın ana sonuç yayını mıdır?
- Hayır; protokol, yöntem veya ikincil analiz gibi farklı roller olabilir.
- Çalışan bağlantı bilimsel doğruluk kanıtı mı?
- Hayır; kimlik, kapsam ve içeriğin uygun değerlendirilmesi gerekir.