.jpg){kind=link}
- Опубликовано
- Обновлено
Работающей ссылки недостаточно для проверки публикации, добавленной в запись исследования. Статья может описывать тот же протокол, более узкую популяцию или вторичный анализ. Спонсорам следует помогать читателям отличать основные результаты от связанных публикаций и находить правильную информацию, не заблуждаясь относительно их взаимосвязи.
Принципы принятия решений
Сравните идентификатор публикации, номер исследования и описание работы. Различайте основные результаты, статьи о методах, вторичные анализы и публикации протокола. Проверьте, как платформа использует ссылки на публикации. Не предполагайте, что добавление статьи автоматически заменяет структурированную информацию о результатах или другие применимые формы публичного раскрытия сведений об исследовании.
Практический пример
Например, статья представляет анализ из одной страны, но запись обозначает её как основную публикацию всего исследования. Команда исправляет описание и, если основной отчёт доступен, объясняет связь с ним. Это не умаляет ценности статьи; это предотвращает неверное понимание читателями её популяции и объёма результатов.
Проверки при внедрении
- Перед добавлением ссылки в запись проверьте, что название, постоянный идентификатор публикации и номер исследования относятся к одной и той же работе.
- Объясните, сообщает ли статья основные результаты, вторичные выводы или методологическую информацию, вместо использования неоднозначной метки.
- Организуйте повторную оценку общедоступных ссылок, если исправление, отзыв или новая версия публикации меняет информацию, доступную читателям.
Приёмка и ограничения
Принимайте ссылку, когда читатели могут понять отношение статьи к исследованию. Журнальная публикация не завершает автоматически другие обязательства по раскрытию; отдельно оценивайте применимые условия платформы и страны. Научные несоответствия в статье следует устранять через надлежащие научные и публикационные процессы.
Частые вопросы
- Каждая ли статья по ссылке является основной публикацией результатов?
- Нет. Она может описывать протокол, методы или вторичный анализ.
- Подтверждает ли работающая ссылка научную точность?
- Нет. Принадлежность, объём и содержание по-прежнему требуют подходящей оценки.