CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Questionari multilingui: collegare le risposte alla versione linguistica corretta

Collegare il questionario visto dal partecipante a lingua, formulazione e versione accettata per conservare il significato delle risposte.

Fotografia rappresentativa della categoria: Questionari multilingui: collegare le risposte alla versione linguistica corretta
Foto: Max MBAKOP · Licenza: CC BY-SA 4.0 · Immagine ritagliata e ridimensionata.
Pubblicazione
Aggiornamento

Un’opzione linguistica visibile non dimostra che un partecipante abbia ricevuto la versione accettata del questionario. Schermate simili possono contenere formulazioni o opzioni di risposta diverse, cambiando il significato dei dati risultanti nonostante numeri di domanda identici.

Conservare il significato dei dati

Gestire insieme identità dello strumento, lingua, versione del testo e applicabilità. Collegare i codici tecnici delle lingue ai materiali linguistici accettati per lo studio. L’idoneità della traduzione richiede competenza appropriata, mentre la corretta mappatura della versione distribuita è un controllo tecnico distinto. Completare un’attività non dimostra che l’altra sia stata svolta correttamente.

Esempio pratico

Per esempio, un partecipante seleziona il turco ma l’applicazione mostra opzioni di risposta turche obsolete mentre l’inglese è aggiornato. Il gruppo confronta ogni lingua distribuita con il suo pacchetto fonte accettato e verifica come il contesto di lingua e versione venga memorizzato con le risposte. Identifica l’insieme interessato e sottopone le eventuali implicazioni analitiche ai revisori scientifici pertinenti.

Controlli di revisione

  • Confrontare ogni schermata linguistica con la sua versione fonte accettata.
  • Verificare le mappature dopo cambi di lingua e aggiornamenti dell’applicazione.
  • Controllare quali lingua e versione vengano memorizzate con ogni risposta.

Accettazione e limiti

L’accettazione implica che una risposta sia riconducibile alla formulazione effettivamente mostrata al partecipante. La sola mappatura tecnica non dimostra l’equivalenza di misurazione di una traduzione. Se manca una traduzione, non presumere appropriato il passaggio silenzioso a un’altra lingua. Affrontare tale comportamento negli accordi di studio invece di lasciare agli utenti una selezione ambigua.

Domande frequenti

Un numero di domanda identico è sufficiente?
No. Formulazione o opzioni di risposta possono differire, quindi contano anche i rapporti di lingua e versione.
Una preferenza linguistica successiva modifica le risposte precedenti?
Conservarne il contesto originale di lingua e versione invece di rietichettarle secondo la preferenza attuale.

Fonti

  1. FDA — Sistemi, registrazioni e firme elettroniche nelle indagini cliniche
  2. MHRA — Linee guida sull’integrità dei dati GxP