CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Considerare le perdite al follow-up PMCF nell'interpretazione

Valutare l'incertezza senza presumere esiti favorevoli o sfavorevoli per gli utenti irraggiungibili.

Fotografia rappresentativa della categoria: Considerare le perdite al follow-up PMCF nell'interpretazione
Foto: National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center. 2/17/1973 · Licenza: Public domain · Immagine ritagliata e ridimensionata.
Pubblicazione
Aggiornamento

Trattare le persone perse al follow-up PMCF soltanto come moduli mancanti può sottostimare l'incertezza dei risultati. Esaminare perché si sia perso il follow-up e che cosa si sappia di quel gruppo. Non classificare automaticamente un esito sconosciuto come successo o insuccesso.

Definire la valutazione

Distinguere ritiro, perdita di contatto, valutazione mancata e assistenza altrove. Indagare i motivi entro i limiti delle informazioni consentite e delle registrazioni disponibili. Tentativi di contatto e valutazioni cliniche valide sono conteggi diversi. Valutare i dati mancanti prima di presumere che non siano collegati ai processi associati agli esiti.

Esempio applicativo

Ad esempio, alcuni utenti che hanno incontrato difficoltà iniziali con il dispositivo non rispondono a un questionario di follow-up. Il gruppo non presenta gli esiti favorevoli dei rispondenti come applicabili a tutti. Confronta risultati precedenti, durata del follow-up e condizioni di contatto. Una revisione analitica autorizzata spiega quali conclusioni siano sostenute dalle evidenze disponibili e se servano ulteriori valutazioni.

Verifiche pratiche

  • Classificare separatamente gli stati del follow-up con i motivi e la data dell'ultima valutazione valida.
  • Confrontare in modo appropriato le caratteristiche note importanti dei gruppi persi e di quelli con follow-up completato.
  • Valutare le ipotesi sui dati mancanti e quanto le conclusioni siano sensibili a tali ipotesi.

Decisione e limiti

Il rapporto dovrebbe mostrare i risultati ottenuti e le dimensioni della parte non osservata. La perdita al follow-up non crea sempre una distorsione, ma non se ne dovrebbe presumere l'assenza di effetto senza una valutazione. Collegare i limiti alla valutazione clinica e alle successive decisioni PMCF anziché eliminare senza dichiararlo le persone mancanti dai denominatori.

Domande frequenti

Un utente irraggiungibile è un insuccesso?
Non automaticamente. L'esito può essere sconosciuto; il trattamento analitico richiede un approccio motivato.
Molte telefonate risolvono i dati mancanti?
Dimostrano gli sforzi di contatto. L'incertezza permane se non si è ottenuta una valutazione valida.

Fonti

  1. MDCG 2020-7 — Piano PMCF
  2. MDCG 2020-8 — Valutazione PMCF