- प्रकाशन
- अद्यतन
मामले के उदाहरण से नाम हटाना हमेशा पहचान की संभावना नहीं हटाता। दुर्लभ घटना, स्थान, समय और दृश्य विवरण मिलकर व्यक्ति उजागर कर सकते हैं। वैज्ञानिक विवरण में नाम हटाना पर्याप्त मानने के बजाय ये संबंध देखने चाहिए।
प्रकाशन का निर्णय
पहचानें कि मामला या छवि क्यों जरूरी है और अनावश्यक पहचान विवरण घटाएँ। वैज्ञानिक अर्थ विकृत करने वाले वैकल्पिक तथ्य न गढ़ें। भागीदारी सहमति प्रकाशन को अपने-आप समेटती है, ऐसा न मानें। अधिकृत लोग जर्नल अपेक्षाएँ और लागू स्थानीय शर्तें आँकें तथा प्रकाशन प्रति तर्कपूर्ण निर्णय दर्शाए।
उदाहरण द्वारा समझें
उदाहरण के लिए, छोटे केंद्र की दुर्लभ घटना में आयु और सटीक विज़िट तिथि दी है। नाम नहीं, लेकिन स्थानीय पाठक प्रतिभागी पहचान सकते हैं। टीम वैज्ञानिक आवश्यकता और उचित अनुमति तथा गोपनीयता व्यवस्था देखती है। वह नहीं मानती कि फ़ोटो में आँखें ढकना अनामता सुनिश्चित करता है। अर्थ और सुरक्षा साथ देखे जाते हैं।
समन्वय जाँच
- आँकें कि विवरणों के संयोजन से व्यक्ति पहचाना जा सकता है या नहीं।
- जिम्मेदार व्यक्ति से संबंधित प्रकाशन अनुमति का दायरा सत्यापित करें।
- जाँचें कि गोपनीयता संपादन वैज्ञानिक अर्थ न बिगाड़ें।
स्वीकृति और सीमाएँ
स्वीकृति में आवश्यक वैज्ञानिक स्पष्टीकरण और उचित प्रतिभागी सुरक्षा साथ संबोधित हों। केवल यह नियंत्रण हर देश में अनामता या कानूनी उपयुक्तता स्थापित नहीं करता। अनिश्चितता को संबंधित विशेषज्ञ आकलन और जर्नल संचार चाहिए हो सकता है। बाद के संलग्नक और छवियाँ उसी दायरे में देखें; केवल मुख्य पाठ जाँचने से महत्त्वपूर्ण पहचान सामग्री छूट सकती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या नाम न होने पर कोई जोखिम नहीं?
- नहीं। संयुक्त विवरण से व्यक्ति फिर भी पहचाना जा सकता है।
- क्या गोपनीयता बचाने को गढ़े विवरण उपयोग कर सकते हैं?
- गढ़े विकल्पों से अर्थ न बिगाड़ें; उचित प्रक्रिया से जरूरी कटौती और अनुमति आकलन प्रबंधित करें।