
- Publication
- Mise à jour
La coordination de publication peut ralentir lorsqu’une étude n’étaye pas l’effet espéré. Planifier les ressources et les responsabilités uniquement autour de résultats positifs peut laisser invisibles les connaissances issues de recherches achevées et affaiblir la valeur de l’étude.
La décision de publication
Définissez la responsabilité, la préparation des données et les décisions de publication indépendamment du sens des résultats. Les résultats négatifs, non concluants et insuffisamment informatifs ne sont pas des libellés interchangeables. Décrivez de manière appropriée la question de l’étude, l’incertitude et les limites. Les travaux de l’OMS sur la transparence constituent une référence pertinente pour traiter la visibilité sélective selon que les résultats semblent favorables au promoteur ou à l’investigateur.
Exemple concret
Par exemple, un essai n’atteint pas son objectif principal et l’équipe déplace son attention vers des résultats de sous-groupes plus attractifs. Le coordinateur suit le compte rendu de la question initiale, tandis que les statisticiens et les auteurs considèrent ensemble le résultat principal, les résultats exploratoires et les limites. Le projet ne reste pas suspendu indéfiniment jusqu’à ce qu’un récit positif puisse être trouvé.
Vérifications de coordination
- Attribuez la responsabilité et les ressources de publication indépendamment du sens des résultats.
- Examinez l’équilibre entre les résultats principaux et les résultats exploratoires.
- Suivez les raisons des retards et les autres voies pertinentes de diffusion publique.
Acceptation et limites
L’acceptation signifie que la question réelle et les résultats disposent d’un circuit de compte rendu complet et équilibré. Cette recommandation opérationnelle n’impose pas un délai légal unique dans toutes les juridictions ; évaluez séparément les obligations applicables de déclaration. Le rejet par une revue ne signifie pas qu’aucune diffusion publique n’est possible. Envisagez d’autres voies appropriées de publication ou de communication des résultats selon leurs conditions pertinentes.
Questions fréquentes
- L’absence de significativité statistique signifie-t-elle l’absence d’effet ?
- Pas à elle seule ; évaluez l’estimation, l’incertitude et les limites de la conception avec l’expertise appropriée.
- Un rejet signifie-t-il que l’étude ne sera pas rendue publique ?
- Les autres voies appropriées de diffusion et les responsabilités applicables de communication des résultats restent à examiner.