- النشر
- التحديث
وقوع حدث للمشارك مرة واحدة على الأقل وعدد مرات تكراره سؤالان مختلفان. ويتطلب تقييم الأحداث المتكررة قواعد صريحة تحدد متى تبدأ نوبة جديدة وكيف تختلف عن استمرار نوبة سابقة.
تحديد السؤال والافتراضات
حدّد مدة الحدث والتعافي والبداية الجديدة والعلاقات بالإجراءات المخططة. فأعداد الأحداث لكل مشارك ونسب مَن يتعرضون لحدث والمعدلات المعدلة بحسب المتابعة مقاييس مختلفة. وإذا اختلفت مدة المتابعة أو كثافة الرصد، فاشرح لماذا قد لا توفر الأعداد الخام مقياساً قابلاً للمقارنة المباشرة للعبء بين المجموعات.
مثال افتراضي لدراسة
في دراسة افتراضية، يُدخل سجلان من نوبة سريرية واحدة بوصفهما حدثين منفصلين. ويتابع مركز آخر نوبة مطولة ضمن سجل واحد. يطبق الفريق قواعد دمج النوبات والأحداث الجديدة مع حفظ السجلات الخام وإظهار كيفية اشتقاق الأحداث التحليلية.
فحوص مراجعة التصميم
- اختبر التمييز بين الأحداث الجديدة والمستمرة باستخدام سجلات مصدرية تمثيلية.
- قيّم وقت المتابعة وتواتر الرصد إلى جانب أعداد الأحداث الناتجة.
- عالج الترابط بين أحداث المشارك نفسه في خطة التحليل.
توثيق القرار وحدوده
يتطلب القبول مجاميع قابلة لإعادة الإنتاج على أمثلة من الخطوط الزمنية للمشاركين. واشرح بصورة منفصلة كيف تغيّر الوفاة أو الانسحاب فرصة حدوث أحداث لاحقة. ويمكن فحص تأثير مشارك واحد لديه أحداث كثيرة، لكن لا ينبغي استبعاده لمجرد أن مشاهداته تغيّر النتيجة.
الأسئلة الشائعة
- هل تكفي نسبة مَن تعرضوا لحدث واحد على الأقل؟
- إذا كان السؤال يتعلق بالعبء، فقد يكون تواتر التكرار وتوقيته مهمين أيضاً.
- هل ينبغي حذف السجلات التي تبدو مكررة تلقائياً؟
- لا. راجع المصادر وتعريفات الأحداث، ثم وثّق قرار الاشتقاق.