.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
将审查称为盲态，并不能证明所用信息不含组间比较。受试者治疗详情、编码组别结果和合并汇总，会带来不同的访问问题，并可能影响负责试验持续实施的人员。
明确问题与假设
先明确审查目的和所需字段。将各组重新标为A和B，并不会消除组间比较。为数据准备者、审查委员会和操作人员分别建立访问边界。明确每一信息层级可用于作出哪些决定，以及哪些输出可以对外沟通。
假设性研究示例
在一项假设试验中，操作团队被提供了不含治疗代码对应表的编码组别结果。即便如此，差异方向仍可能影响试验实施。团队审查其必要性，并通过受控渠道，仅传达实施获授权决定所需的有限信息。
设计审查核查要点
- 明确分类每项输出是否包含组间比较信息。
- 检查正式代码对应表以外的字段可能带来的治疗线索。
- 准备沟通材料，将审查决定与具体操作实施指令分开。
记录决策及其局限
验收记录应显示谁在何时访问了每项输出。应记录信息内容，而不是依赖盲态标签。若发生访问事件，应评估其范围及对试验实施的潜在影响。加快决策不能成为常规分享不必要结果的理由；例外情况和剩余局限应保持可追溯。
常见问题
- 编码组别比较就是盲态审查吗？
- 编码可能隐藏治疗名称，但比较信息仍然可见。
- 合并汇总总是安全吗？
- 不是。结合其他信息后，它们可能揭示组别结果的线索。