- 发布
- 更新
原论文更正时，翻译不会自动更新。缺少来源版本及目的信息，可能使读者在仅因本地文件日期变化而看似最新的文档中，看到过时解释。
发表决策
识别译文所依据的来源文件、版本及许可安排。授权发表译文、内部工作译文及公众摘要，角色不同。专家复核应保留数字、否定陈述及不确定性。应核查目标期刊对二次发表或翻译的处理，不自动将译文呈现为独立研究输出。
示例分析
例如，原文章更正表格，而机构土耳其语副本仍保留早期比例。关联来源的翻译记录揭示影响。团队修订相关章节，遵循适用许可及发表安排，并明确与原文关系。仅更新文件日期，不能证明内容最新。
协调核查
- 将译文关联至原始版本及可访问来源。
- 通过双语科学评估复核数字及局限。
- 指定责任人跟踪来源更正如何进入译文。
验收与适用边界
译文角色、来源及忠实性可理解时，可以接受。语言复核不替代版权或发表许可，后者需要单独评估。使用机器翻译时，应使实际人工复核范围可解释。来源无法核实时，不编造缺失科学内容；应将不确定性作为需解决的开放问题管理。
常见问题
- 译文是否是新论文？
- 应评估角色及期刊条件，不隐藏与相同底层研究的关系。
- 来源更正能否影响译文？
- 能。应使用来源版本关联重新评估相关正文及表格。