.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Aynı araştırmadan birden fazla yayın hazırlanması farklı bilimsel soruları açıklayabilir. Ancak veri, analiz ve metin örtüşmesi açık gösterilmezse okuyucu aynı kanıtı bağımsız çalışmalar gibi yorumlayabilir.
Yayın sürecindeki karar
Her yayın için araştırma sorusunu, kullanılan popülasyonu, analiz kapsamını ve önceki çıktılarla ilişkisini tanımlayın. Farklı başlık veya farklı yazar listesi tek başına yeni bilimsel katkı göstermez. İlgili önceki makaleler ve eşzamanlı başvurular hedef derginin koşullarına göre açıklanmalıdır. Gereksiz parçalamayı önlemek için yayın planında sorular birlikte gözden geçirilir.
Uygulama örneği
Örneğin iki ekip aynı kohortun benzer sonuçlarını farklı adlarla makaleleştirir. Örnekte koordinasyon ekibi soru ve tablo haritasını karşılaştırır; gerçek ek katkıyı ve örtüşen bölümleri görünür kılar. Yazarlar birleştirme, kapsamı ayırma veya önceki yayına açık atıf seçeneklerini bilimsel gerekçeyle değerlendirir. Kopya metni yalnız kelimeleri değiştirerek gizlemek çözüm değildir.
Koordinasyon kontrolleri
- Yayın sorularını ve kullanılan veri kapsamını ortak haritada karşılaştırın.
- Örtüşen analiz ve metni gerçek dergi beklentilerine göre açıklayın.
- Okuyucunun aynı araştırmayı tanıyabilmesini sağlayan bağlantıları kontrol edin.
Kabul ve sınırlar
Kabul, her yayının ek bilimsel katkısının ve aynı veri kaynağıyla ilişkisinin anlaşılabilmesidir. Bu kontrol ikincil analizleri genel olarak yasaklamaz. Dergi politikaları ve yayın etiği değerlendirmesi somut duruma göre yapılır. Aynı veri kümesinin kullanılması, her sonucun birbirinden bağımsız kanıt olduğu şeklinde pazarlanmamalıdır; araştırma bağlantısı görünür tutulmalıdır.
Sık sorulan sorular
- Aynı veriyle ikinci makale yapılabilir mi?
- Anlamlı farklı soru ve şeffaf ilişkilendirme uygun olabilir; dergi koşulları ayrıca değerlendirilir.
- Başlığı değiştirmek örtüşmeyi giderir mi?
- Hayır. Asıl soru veri, analiz ve katkının ne kadar örtüştüğüdür.