CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Publications secondaires : distinguer avec transparence les questions d’un même jeu de données

Explicitez la contribution supplémentaire, le jeu de données commun et les recoupements avec les articles liés dans les publications secondaires.

Photographie représentative de la catégorie : Publications secondaires : distinguer avec transparence les questions d’un même jeu de données
Photo: U.S. Navy photo by Daniel Taylor · Licence: Public domain · Image recadrée et redimensionnée.
Publication
Mise à jour

Plusieurs articles issus d’une même étude peuvent traiter des questions scientifiques différentes. Si les recoupements de données, d’analyses et de texte restent flous, les lecteurs peuvent prendre des productions liées pour des études indépendantes et surestimer la quantité de preuves distinctes disponibles.

La décision de publication

Définissez pour chaque article la question, la population, le périmètre d’analyse et la relation avec les productions antérieures. Un titre ou une liste d’auteurs différents ne suffisent pas à établir une nouvelle contribution scientifique. Déclarez les publications liées et les soumissions simultanées selon les conditions de la revue cible. Examinez ensemble les questions dans le plan de publication pour éviter une fragmentation inutile d’une analyse cohérente.

Exemple concret

Par exemple, deux équipes préparent des articles aux objectifs similaires à partir de la même cohorte sous des intitulés différents. Les coordinateurs comparent les cartographies de questions et de tableaux, révélant le recoupement et toute véritable contribution supplémentaire. Les auteurs envisagent de réunir les articles, de séparer leurs périmètres ou de citer explicitement les travaux antérieurs avec une justification scientifique. Changer simplement les mots pour masquer le texte réutilisé n’est pas une solution.

Vérifications de coordination

  • Comparez les questions de publication et la couverture des jeux de données dans une cartographie partagée.
  • Expliquez les recoupements d’analyses et de texte selon les attentes réelles de la revue.
  • Vérifiez les liens permettant aux lecteurs de reconnaître l’étude commune.

Acceptation et limites

L’acceptation signifie que la contribution supplémentaire et l’origine commune des données de chaque publication sont compréhensibles. Ce contrôle n’interdit pas généralement les analyses secondaires. Évaluez les politiques de la revue et l’éthique de publication selon la situation particulière. Ne présentez pas des résultats liés issus d’un même jeu de données comme des preuves entièrement indépendantes ; gardez visible dans le compte rendu final le lien de recherche sous-jacent.

Questions fréquentes

Un second article peut-il utiliser les mêmes données ?
Une question différente pertinente et un lien transparent peuvent être appropriés, sous réserve des conditions de la revue.
Changer le titre supprime-t-il les recoupements ?
Non. Les recoupements de fond entre données, analyses et contribution doivent toujours être évalués.

Sources

  1. ICMJE — Publications présentant des recoupements
  2. ICMJE — Préparer un manuscrit pour sa soumission à une revue médicale