.jpg){kind=link}
- Опубликовано
- Обновлено
Несколько статей одного исследования могут рассматривать разные научные вопросы. Если пересечение данных, анализов и текста остаётся неясным, читатели могут принять связанные материалы за независимые исследования и переоценить объём доступных отдельных доказательств.
Решение о публикации
Определите вопрос, популяцию, объём анализа и связь с прежними материалами каждой статьи. Одно иное название или иной список авторов не устанавливают нового научного вклада. Раскрывайте связанные публикации и одновременные подачи согласно условиям целевого журнала. Рассматривайте вопросы совместно в плане публикаций, чтобы избежать ненужного дробления одного целостного анализа.
Практический пример
Например, две команды готовят сходно направленные статьи по одной когорте под разными обозначениями. Координаторы сравнивают карты вопросов и таблиц, выявляя пересечение и любой реальный дополнительный вклад. Авторы рассматривают объединение статей, разграничение охвата или явное цитирование прежней работы с научным обоснованием. Простая смена слов для сокрытия повторного использования текста не является решением.
Проверки координации
- Сравните вопросы публикаций и охват наборов данных на общей карте.
- Объясните пересекающиеся анализы и текст с учётом фактических ожиданий журнала.
- Проверьте связи, позволяющие читателям распознать общее исследование.
Приёмка и ограничения
Приёмка означает, что дополнительный вклад и общее происхождение данных каждой публикации понятны. Этот контроль не запрещает вторичные анализы в целом. Оценивайте политику журнала и публикационную этику применительно к конкретной ситуации. Не представляйте связанные результаты одного набора данных как полностью независимые доказательства; сохраняйте видимой исходную связь исследования в окончательном представлении.
Частые вопросы
- Может ли вторая статья использовать те же данные?
- Значимый иной вопрос и прозрачная связь могут быть надлежащими при соблюдении условий журнала.
- Устраняет ли изменение названия пересечение?
- Нет. Содержательное пересечение данных, анализа и вклада всё равно требует оценки.