.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Yayın planında tek bir onay kutusu, farklı kararları birbirine karıştırabilir. Yazının bilimsel yorumu, dosyanın dergiye gönderilmesi ve proje kaynaklarının ayrılması aynı kişinin aynı yetkiyle vereceği kararlar değildir.
Yayın sürecindeki karar
Yayın başlangıcında kararları konuya göre ayıran kısa bir sorumluluk haritası hazırlayın. Bilimsel yorum, istatistiksel doğrulama, yazar değerlendirmesi ve idari teslimat için gerçek sorumluları gösterin. Koordinatör, açık görüşleri birleştirip ilerlemeyi izleyebilir; ancak yalnız takvimi yönetmesi bütün bilimsel kararların sahibi olduğu anlamına gelmez. Derginin yazar sorumluluğu beklentileri ayrıca dikkate alınır.
Uygulama örneği
Örneğin proje yöneticisi makaleyi zamanında göndermek isterken bir yazar alt grup yorumuna itiraz eder. Örnekte yorumun sorumlusu ve bilimsel çözüm yolu önceden tanımlıdır. Koordinatör itirazı kayda alır, ilgili veri incelemesini düzenler ve çözülmeden kalan konuyu takvim tamamlandı diye kapatmaz. Nihai dosyanın gerçek karar sahipleri anlaşılır kalır.
Koordinasyon kontrolleri
- Bilimsel kararlarla idari gönderim görevlerini ayrı listeleyin.
- Açık yorumların kimin değerlendirmesinde olduğunu sürümle ilişkilendirin.
- Gönderim yetkisini nihai yazar değerlendirmesiyle uyumlu kontrol edin.
Kabul ve sınırlar
Kabul, herkesin hangi kararı verebildiğini ve hangi konuya danışılması gerektiğini bilmesidir. Bu harita yazarlık hakkını otomatik belirlemez; katkı ve dergi ölçütleri ayrı değerlendirilir. Sorumlulukların birden fazla kişide olması mümkündür, fakat açık sorunun sahipsiz kalması önlenmelidir. Personel değişince yayın projesinin iletişim ve karar devri güncellenmelidir.
Sık sorulan sorular
- Koordinatör bilimsel sonucu onaylar mı?
- Yalnız uygun yetki ve katkı rolüne sahipse. İdari koordinasyon, bilimsel değerlendirme yerine geçmez.
- Sorumluluk haritası bir dergi şartı mı?
- Burada önerilen bir proje aracıdır; hedef derginin gerçek başvuru koşulları ayrıca incelenir.