.jpg){kind=link}
- Publication
- Mise à jour
Une case d’approbation unique peut masquer plusieurs décisions de publication différentes. L’interprétation scientifique, la soumission à une revue et l’affectation des ressources du projet ne sont pas nécessairement des décisions prises par la même personne avec les mêmes pouvoirs ou la même responsabilité.
La décision de publication
Au démarrage de la publication, créez une cartographie succincte des décisions et des rôles responsables. Identifiez les responsabilités d’interprétation, de vérification statistique, de revue des auteurs et de livraison administrative. Un coordinateur peut consolider les commentaires et suivre l’avancement sans être responsable de chaque conclusion scientifique. Considérez les attentes de la revue cible sur la responsabilité des auteurs séparément de la structure interne de gestion du projet.
Exemple concret
Par exemple, un chef de projet veut soumettre dans les délais alors qu’un auteur conteste une interprétation de sous-groupe. Le processus illustré identifie à l’avance le responsable scientifique et le circuit de résolution. Le coordinateur consigne la préoccupation, organise l’examen pertinent des données et ne la clôture pas simplement parce que le calendrier est achevé. Les véritables responsables des décisions restent visibles pour la version finale.
Vérifications de coordination
- Énumérez les décisions scientifiques séparément des tâches administratives de soumission.
- Reliez les commentaires ouverts et leurs réviseurs à la version pertinente.
- Vérifiez les pouvoirs de soumission au regard des modalités finales de revue des auteurs.
Acceptation et limites
L’acceptation signifie que les intervenants comprennent quelles décisions ils peuvent prendre et quand une consultation est nécessaire. La cartographie n’établit pas automatiquement la qualité d’auteur, qui nécessite une évaluation distincte des contributions et des critères de la revue. Plusieurs personnes peuvent partager une responsabilité, mais une question non résolue ne doit pas rester sans responsable. Actualisez les communications et les transmissions de décisions lorsque les personnes intervenant sur la publication changent.
Questions fréquentes
- Un coordinateur approuve-t-il la conclusion scientifique ?
- Uniquement lorsque ses pouvoirs et sa contribution justifient ce rôle ; la coordination administrative ne remplace pas la revue scientifique.
- Cette cartographie des responsabilités est-elle une exigence de revue ?
- Elle est ici un outil de projet recommandé. Examinez séparément les véritables exigences de soumission de la revue choisie.