CliniGA CRO

Блог CliniGA CRO

Плановое и фактическое число включённых участников в общедоступных записях

Как проверять определения, источники и даты среза для планового и фактического числа участников в общедоступном реестре.

Иллюстративная фотография категории: Плановое и фактическое число включённых участников в общедоступных записях
Фото: The U.S. Food and Drug Administration · Лицензия: Public domain · Изображение обрезано и уменьшено.
Опубликовано
Обновлено

Целевое и фактическое число включённых участников приобретают значение на разных этапах исследования. Обновление общедоступных полей — больше, чем замена одного числа другим. Спонсорам следует устанавливать, какой период и какое определение участника отражает значение, чтобы читатели правильно понимали масштаб исследования.

Принципы принятия решений

Изучите, как платформа определяет ожидаемое и фактическое число включённых участников. Не смешивайте число прошедших скрининг, давших согласие и включённых. Проверьте источник информации и дату среза данных с соответствующим ответственным. Если изменение числа влияет на дизайн исследования, наряду с поддержанием общедоступной записи по-прежнему необходимы надлежащие научные и регуляторные процессы.

Практический пример

Например, целевой показатель составляет двести участников, а отчёты центров показывают триста кандидатов, прошедших скрининг. Ответственный за запись не копирует число скринированных в фактическое число включённых. Команда согласует соответствующее определение и дату среза отчётности. Если набор заканчивается ниже цели, она последовательно объясняет фактическое положение, а не подгоняет число под коммерческую задачу.

Проверки при внедрении

  • Перед обновлением соответствующего общедоступного поля сверяйте каждый сообщаемый показатель с его определением, источником и датой среза данных.
  • Рассматривайте пересмотр цели и обновление фактического числа включённых как разные события, требующие соответствующей подтверждающей информации.
  • Проверьте, что отличия от общедоступных результатов и других записей исследования можно объяснить исходными определениями и периодами отчётности.

Приёмка и ограничения

Принимайте результат проверки, когда показатели описывают согласованные понятия, а все различия обоснованы. Этот пример не устанавливает конкретного определения включения; запись регулируется применимыми определениями платформы и исследования. Одна лишь числовая согласованность не доказывает научной достаточности, которая остаётся предметом надлежащей экспертной оценки.

Частые вопросы

Совпадает ли число прошедших скрининг с числом включённых?
Не всегда. Проверьте определение в исследовании и значение поля реестра.
Можно ли скрыть недостижение целевого показателя?
Общедоступная информация должна отражать фактическое положение с помощью надлежащего определения и объяснения.

Источники

  1. ВОЗ — Набор данных для регистрации клинических исследований
  2. EMA — Клинические отчёты об исследованиях ICH E3