- Опубликовано
- Обновлено
Публикации могут использовать одно название семейства продуктов при различиях версий или клинически важных свойств изделий. Объединение данных в один результат может скрывать разные эффекты. До использования семейного названия как основания объединения оцените значимость различий версий.
Область решения
Не все изменения одинаково важны. Рассматривайте в контексте различия метода применения, материала, алгоритма или интерфейса. Объясняйте допущения группировки доказательств. Статистически сходные результаты сами по себе не показывают неважность клинических или технических различий.
Пример оценки
Например, три статьи оценивают одно семейство изделий, но одна использует прежний алгоритм измерения, две — текущий. До расчета единого среднего команда изучает возможное влияние алгоритма на конечную точку. Она сохраняет различия версий и объясняет научное обоснование и неопределенность любого предлагаемого объединения.
Практические проверки
- Для каждого набора данных фиксируйте определимые версии изделия и важные характеристики.
- С надлежащей экспертизой оценивайте связь различий версий с анализируемым исходом.
- Сохраняйте видимость значимых различий подгрупп рядом с объединенной оценкой.
Критерии приемлемости и ограничения
Приемлемость требует решения о группировке или разделении, обоснованного данными и вопросом. Если публикация не указывает версию, не представляйте предположение как факт. Недостающая информация о версии может ограничивать вес доказательств и применимость к рассматриваемому изделию.
Частые вопросы
- Достаточно ли одного торгового названия?
- Нет. Важные характеристики могут меняться при неизменном названии.
- Доказывают ли сходные результаты эквивалентность версий?
- Сами по себе нет. Эквивалентность и клиническая интерпретация требуют собственных оценок надлежащего объема.