समकक्ष समीक्षा उत्तर तालिकाएँ: जवाबों को वास्तविक संशोधनों से जोड़ना

प्रकाशन का निर्णय

हर समीक्षक टिप्पणी मूल प्रश्न, उत्तरदायी व्यक्ति, निर्णय और पांडुलिपि के संबंधित हिस्से से जोड़ें। एक टिप्पणी विधि, तालिका और पूरक सामग्री साथ प्रभावित कर सकती है। माँगा बदलाव न किया जाए, तो स्पष्ट वैज्ञानिक तर्क दें। बचाव वाली शब्दावली पर निर्भर होने के बजाय चिंता संबोधित करें। उत्तर और संशोधित लेख समान आधार संस्करण उपयोग करें।

उदाहरण द्वारा समझें

उदाहरण के लिए, समीक्षक अनुपस्थित डेटा के प्रबंधन पर पूछता है। उत्तर कहता है कि विधि स्पष्टीकरण जोड़ा, लेकिन मसौदे में पुराना अनुच्छेद है। समन्वयक उत्तर संबंधित अनुभाग और पंक्तियों से जाँचता है, जबकि विशेषज्ञ तय करता है कि आगे विश्लेषण चाहिए या नहीं। बताया संशोधन वास्तविक सामग्री से मिलने तक मद बंद नहीं होती।

समन्वय जाँच

• हर उत्तर अंतिम पांडुलिपि या पूरक अनुभाग से जोड़ें।
• विश्लेषण प्रश्न केवल शब्द बदलने के कार्य न सौंपें।
• न लागू अनुरोधों का वैज्ञानिक तर्क जाँचें।

स्वीकृति और सीमाएँ

स्वीकृति में उत्तर फ़ाइल और संशोधित लेख समान विवरण दें। तालिका हर समीक्षक अनुरोध मानना आवश्यक नहीं मानती; तर्कपूर्ण असहमति संभव है। जर्नल का उत्तर प्रारूप और संस्करण अपेक्षाएँ अलग ट्रैक करें। उत्तर अनावश्यक गोपनीय जानकारी से बचें और पूरे संशोधन में समीक्षा पत्राचार की उचित गोपनीयता रखें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या हर समीक्षक सुझाव लागू करना चाहिए?

वैज्ञानिक आकलन चाहिए; न लागू अनुरोध को उचित तर्कपूर्ण उत्तर दिया जा सकता है।

क्या अनुरेखण के लिए पंक्ति संख्या पर्याप्त है?

वे मदद करती हैं, लेकिन संस्करणों में बदल सकती हैं, इसलिए अनुभाग और वास्तविक सामग्री भी जाँचें।

स्रोत

1. ICMJE — जमा करने और समकक्ष समीक्षा की जिम्मेदारियाँ
2. ICMJE — पांडुलिपि जर्नल को भेजना