- प्रकाशन
- अद्यतन
सापेक्ष प्रभाव अनुपात बताता है, जबकि निरपेक्ष प्रभाव किसी निर्धारित पैमाने पर अंतर बताता है। समान सापेक्ष परिवर्तन, अलग आधारभूत जोखिमों पर अलग निरपेक्ष अंतर उत्पन्न कर सकते हैं; संदर्भ के बिना किसी एक माप को दूसरे का विकल्प नहीं बनना चाहिए।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
अंश, हर और आकलन के समय स्पष्ट करें। जोखिम अनुपात, दर अनुपात और हैज़र्ड अनुपात को अलग-अलग मापों के रूप में पहचानें। निरपेक्ष अंतर निकालते समय अंतर्निहित जोखिम से जुड़ी जनसंख्या और समय बनाए रखें। किसी अनुमान को सीधे ऐसी जनसंख्या पर लागू करने से पहले सीमाओं पर चर्चा करें जिसकी तुलना नहीं की गई थी।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक रिपोर्ट में सापेक्ष कमी बड़ी दिखती है, लेकिन घटनाएँ कम होती हैं और निरपेक्ष अंतर छोटा है। टीम एक ही समयावधि के लिए दोनों माप प्रस्तुत करती है। संख्याओं को सफलता के अतिरंजित बयान में बदलने के बजाय उनके साथ विश्वास अंतराल और डेटा स्रोत दिए जाते हैं।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- पुष्टि करें कि निरपेक्ष और सापेक्ष सारांश एक जैसी जनसंख्या और समय का उपयोग करते हैं।
- हर में बदलाव और असमान अनुवर्ती अवधियाँ पाठकों को स्पष्ट दिखाएँ।
- अलग अनुपात मापों को एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग करने के बजाय अनुपात का सही नाम बताएँ।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकार्य प्रस्तुति एकसमान दिशा और संख्यात्मक परिशुद्धता का उपयोग करती है। पूर्णांकन से छोटे अंतर मिटने या बढ़ने नहीं चाहिए। प्रभाव का पैमाना केवल इसलिए न चुनें कि वह अधिक प्रभावशाली दिखता है। परीक्षण के अनुमान को व्यक्तिगत उपचार का वादा बनाए बिना नैदानिक अर्थ और अनिश्चितता पर चर्चा करें; अन्य संदर्भों पर लागू होने की क्षमता का अलग आकलन आवश्यक है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या सापेक्ष कमी अपने आप पर्याप्त है?
- नहीं। आधारभूत जोखिम, समयावधि और निरपेक्ष अंतर आवश्यक संदर्भ देते हैं।
- क्या हैज़र्ड अनुपात जोखिम अनुपात है?
- नहीं। उनकी परिभाषाएँ और व्याख्याएँ अलग हैं और उन्हें एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग नहीं करना चाहिए।