- النشر
- التحديث
يصف الأثر النسبي نسبة، بينما يصف الأثر المطلق فرقاً على مقياس محدد. وقد تنتج التغيرات النسبية المتشابهة فروقاً مطلقة مختلفة عند مستويات مختلفة من مخاطر خط الأساس؛ ولا ينبغي أن يحل أي من المقياسين محل الآخر دون سياق.
تحديد السؤال والافتراضات
اشرح البسوط والمقامات وأوقات التقييم. وميّز نسب المخاطر التراكمية ونسب المعدلات ونسب الخطر اللحظي بوصفها كميات مختلفة. وعند اشتقاق فرق مطلق، حافظ على السكان والزمن المرتبطين بالمخاطر الأساسية. وناقش القيود قبل نقل تقدير مباشرة إلى سكان لم تشملهم المقارنة.
مثال افتراضي لدراسة
في تقرير افتراضي، يبدو الانخفاض النسبي كبيراً، لكن الأحداث غير شائعة والفرق المطلق صغير. يعرض الفريق المقياسين ضمن الأفق الزمني نفسه. وترافق فواصل الثقة ومصادر البيانات الأرقام، بدلاً من تحويلها إلى بيان مبالغ فيه عن النجاح.
فحوص مراجعة التصميم
- تأكد من أن الملخصات المطلقة والنسبية تستخدم سكاناً وأوقاتاً متطابقة.
- أظهر للقراء تغييرات المقامات وعدم تساوي مدد المتابعة.
- سمِّ النسبة تسمية صحيحة بدلاً من استخدام مقاييس النسب المختلفة بالتبادل.
توثيق القرار وحدوده
يستخدم العرض المقبول اتجاهاً ومستوى دقة عددية متسقين. ولا ينبغي أن يمحو التقريب الفروق الصغيرة أو يضخمها. ولا تختر مقياس أثر لمجرد أنه يبدو أكثر إثارة للإعجاب. وناقش المعنى السريري وعدم اليقين دون تحويل تقدير التجربة إلى وعد علاجي فردي؛ فقابلية التعميم تحتاج إلى تقييم منفصل.
الأسئلة الشائعة
- هل يكفي الانخفاض النسبي وحده؟
- لا. فمخاطر خط الأساس والأفق الزمني والفرق المطلق توفر سياقاً أساسياً.
- هل نسبة الخطر اللحظي هي نسبة المخاطر التراكمية؟
- لا. تختلف تعريفاتهما وتفسيراتهما، ولا ينبغي استخدامهما بالتبادل.