- प्रकाशन
- अद्यतन
बचाव दवा प्रतिभागी के प्रबंधन और व्याख्या, दोनों के लिए महत्त्वपूर्ण है। उसके उपयोग को हाँ या नहीं के फ़ील्ड तक सीमित करने से समय, कारण और समापन बिंदु आकलनों से उसका संबंध खो सकता है, जो देखे गए उपचार अनुभव को समझने के लिए जरूरी हैं।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
नैदानिक प्रोटोकॉल के नियमों के अनुसार बचाव दवा को परिभाषित करें। तय करें कि लक्षित उपचार प्रभाव का प्रश्न इस घटना को कैसे संभालता है और किन अवलोकनों की आवश्यकता है। बचाव दवा के बाद के मान उपयोग करना, अलग परिणाम परिभाषित करना या काल्पनिक परिदृश्य पर विचार करना जरूरी नहीं कि एक ही प्रश्न का उत्तर दें; नैदानिक और सांख्यिकीय सहकर्मियों के साथ मिलकर निर्णय का औचित्य दें।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक परीक्षण में एक समूह को बचाव दवा पहले मिलती है और उसके बाद लक्षणों के मापन बदलते हैं। टीम केवल अंतिम अवलोकनों की संदर्भरहित तुलना करने के बजाय समय और पहले से निर्धारित रणनीति जाँचती है। सांख्यिकीय विश्लेषण अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक नैदानिक बचाव दवा देने में देरी नहीं की जाती और न उसे रोका जाता है।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- बचाव दवा शुरू करने की तारीखों और कारणों को संबंधित समापन बिंदु आकलनों से जोड़ें।
- बचाव दवा को नियंत्रित करने वाले नैदानिक नियमों को घटना के विश्लेषणात्मक वर्गीकरण से अलग रखें।
- परीक्षण करें कि डेटा संग्रह फ़ॉर्म नियोजित बचाव दवा रणनीति को लागू कर सकते हैं या नहीं।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकृत डिज़ाइन स्पष्ट करता है कि वह किस उपचार अनुभव का सारांश देता है। बचाव दवा के उपयोग के अंतर न छिपाएँ और न उसके बाद के हर अवलोकन को स्वतः बाहर करें। लक्षित प्रश्न के अनुरूप मुख्य विश्लेषण और अनिश्चितता आकलनों की योजना बनाएँ। नैदानिक जिम्मेदारी और परिचालन अधिकार परिभाषित करें ताकि बचाव दवा के निर्णयों में प्रतिभागी की सुरक्षा केंद्रीय बनी रहे।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या बचाव दवा का उपयोग उपचार की विफलता गिना जाना चाहिए?
- यह वैज्ञानिक प्रश्न और पहले से निर्धारित समापन बिंदु रणनीति पर निर्भर करता है।
- क्या बचाव दवा के बाद का डेटा हटा देना चाहिए?
- नहीं। स्रोत अवलोकन सुरक्षित रखें और विश्लेषण में उनकी भूमिका अलग से परिभाषित करें।