- प्रकाशन
- अद्यतन
उपस्थिति दर्ज करते समय सही व्यक्ति की पुष्टि महत्वपूर्ण है, लेकिन इसके लिए आसपास के सभी लोगों के सामने संवेदनशील विवरण घोषित करना आवश्यक नहीं है। साझा प्रतीक्षा क्षेत्र में अध्ययन का नाम, स्वास्थ्य जानकारी या जाँच का परिणाम पढ़ने से अनजाने में खुलासा हो सकता है। शुद्धता और निजता पर एक साथ विचार करना चाहिए।
कार्यप्रवाह निर्धारित करें
तय करें कि कौन सी पहचान जाँच कहाँ होगी और किन कर्मचारियों को जानकारी चाहिए। स्वागत कक्ष के कर्मचारी को पूरा प्रोटोकॉल जानना आवश्यक नहीं भी हो सकता है। अध्ययन पहचान संकेतों, अस्पताल अभिलेखों और निजी विवरणों को अधिकृत प्रक्रिया से जोड़ें; केवल परिचित चेहरा पहचान लेना अपने आप पर्याप्त प्रमाण नहीं है।
व्यावहारिक उदाहरण
उदाहरण के लिए, स्वागत कक्ष का कर्मचारी प्रतीक्षा कक्ष में दूर से किसी को अध्ययन के नाम से बुलाता है। कर्मचारी इसे नुकसान न पहुँचाने वाली सुविधा मानने के बजाय अधिक उपयुक्त बुलाने के तरीके और निजी सत्यापन स्थान की समीक्षा करते हैं। पहचान में भ्रम संभव हो, तो गतिविधि सुरक्षित रूप से रोककर अनुसंधान टीम को भेजी जाती है।
व्यावहारिक जाँच
- वास्तविक उपस्थिति दर्ज करने के कार्यप्रवाह में कौन सी जानकारी दूसरों को सुनाई दे सकती है, इसकी समीक्षा करें।
- उचित अधिकार और पर्याप्त जानकारी से उपयुक्त परिवेश में पहचान सत्यापित करें।
- तय करें कि अभिलेखों में संभावित असंगति की समीक्षा कौन करेगा और उसकी रिपोर्ट कैसे होगी।
निर्णय और सीमाएँ
अच्छी प्रक्रिया अनावश्यक खुलासा कम करते हुए दर्शाती है कि सही व्यक्ति सही मुलाकात तक पहुँचता है। अधिक निजी तरीका पहचान जाँच छोड़ने का कारण नहीं है। कर्मचारी या प्रतिभागी को मिलान पर संदेह हो, तो अनुमान से आगे न बढ़ें; अधिकृत मार्गों से अभिलेख सुधार और किसी नैदानिक प्रभाव का समाधान करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या प्रतिभागी को पहचान लेना पहचान जाँच का स्थान लेता है?
- परिचय मदद कर सकता है, लेकिन अकेले संबंधित अध्ययन और संस्थान की सत्यापन प्रक्रियाओं का विकल्प नहीं बनना चाहिए।
- क्या स्वागत कक्ष के कर्मचारियों को अध्ययन का नाम जानना आवश्यक है?
- हर कर्मचारी को अपने आप सारे अध्ययन और स्वास्थ्य विवरण साझा करने के बजाय भूमिका के लिए आवश्यक जानकारी का आकलन करें।