
- प्रकाशन
- अद्यतन
किसी नैदानिक घटना का केवल महीना ज्ञात होना, मिनट तक सत्यापित समयचिह्न जैसी सटीकता नहीं दर्शाता। स्थानांतरण के दौरान यह अंतर खोने से घटनाओं का भ्रामक क्रम बन सकता है।
डेटा का अर्थ सुरक्षित रखें
प्रेक्षित मान, समय क्षेत्र का संदर्भ और बाद में की गई किसी भी व्युत्पत्ति को अलग-अलग परिभाषित करें। महीने का पहला दिन अपने-आप भरना डेटा रूपांतरण का निर्णय है; यह इस बात का साक्ष्य नहीं है कि घटना उसी दिन हुई थी। मूल रिकॉर्ड में अनिश्चितता बनाए रखते हुए सांख्यिकी टीम के साथ विश्लेषण की मान्यताओं पर सहमति बनाएँ। प्रत्येक निरूपण का उपयोग कहाँ होगा, यह दस्तावेज़ में दर्ज करें।
उदाहरण द्वारा समझें
उदाहरण के लिए, अस्पताल किसी घटना को मार्च के रूप में दर्ज करता है, लेकिन डेटा प्राप्त करने वाली प्रणाली को पूरी तिथि चाहिए। 1 मार्च भरने से गलत संकेत मिल सकता है कि घटना उपचार से पहले शुरू हुई थी। इस उदाहरण में स्रोत की आंशिक तिथि रखी जाती है, आरोपित तिथि अलग संग्रहीत होती है और प्रभावित कालानुक्रमिक तुलनाएँ समीक्षा सूची में शामिल की जाती हैं।
समीक्षा जाँच
- स्थानांतरण के दौरान दिन, महीने और समय के लिए स्रोत की सटीकता अलग-अलग जाँचें।
- परीक्षण मामलों में डेलाइट सेविंग समय के बदलाव और मध्यरात्रि की सीमाएँ शामिल करें।
- सत्यापित करें कि रिपोर्ट प्रेक्षित तिथियों और व्युत्पन्न मानों में अंतर करती हैं।
स्वीकृति और सीमाएँ
स्वीकृति का अर्थ है कि समीक्षक स्रोत की जानकारी और जोड़ी गई मान्यता, दोनों को फिर से समझ सके। किसी साझा समय मानक में रूपांतरण उचित हो सकता है, बशर्ते मूल संदर्भ उपलब्ध रहे। यह नियंत्रण नैदानिक घटना की वास्तविक शुरुआत स्थापित नहीं करता। यह प्रसंस्करण के कारण अनिश्चितता छिपने से रोकता है और सुधारों को उनके कारणों सहित पता लगाने योग्य रखता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या हर अधूरी तिथि को पूरा करना आवश्यक है?
- नहीं। आरोपण की आवश्यकता लक्षित उपयोग पर निर्भर करती है, और प्रेक्षणों को विश्लेषण के लिए निकाले गए मानों से अलग रखना आवश्यक है।
- यदि समय क्षेत्र अज्ञात हो तो क्या करें?
- इस अनिश्चितता को स्पष्ट रूप से दर्ज करें और अतिरिक्त स्रोत जानकारी मिलने तक सटीक क्रम पर निर्भर निष्कर्षों को सीमित रखें।