.jpg){kind=link}
- Publication
- Mise à jour
- Sources vérifiées
Une CAPA réduite à une nouvelle formation peut laisser intact le mécanisme d’échec. Séparez correction immédiate, recherche des causes et action destinée à prévenir la répétition.
Rechercher le mécanisme
Établissez la chronologie à partir des documents, du système et des entretiens. Cherchez ce qui a permis l’échec et empêché sa détection. Ne retenez pas seulement la dernière erreur visible ; examinez charge, responsabilité et conception du système.
Séparer correction et prévention
Pour des envois biologiques manqués, remplacer une étiquette corrige un envoi. L’enquête peut révéler l’absence de relais confirmé le week-end. Une action préventive pourrait instaurer réservation confirmée et circuit de secours, puis tester les prochains envois concernés.
Contrôles des actions CAPA
- Définir responsables, échéances et preuves attendues.
- Choisir les mesures d’efficacité avant la clôture des tâches.
- Rechercher le même mécanisme dans les processus voisins.
Distinguer réalisation et efficacité
Acceptez la mise en œuvre lorsque le changement existe. Évaluez l’efficacité après une période adaptée ou un test ciblé montrant une réduction du risque. Consignez limites, risque résiduel et réouverture possible. Séparez dates de réalisation et d’efficacité : sans exposition aux conditions pertinentes, la réussite reste incertaine.
Questions fréquentes
- Existe-t-il toujours une cause unique ?
- Non. Plusieurs conditions de processus et de système peuvent interagir.
- Une formation achevée prouve-t-elle l’efficacité ?
- Elle prouve l’activité de formation ; les performances du processus exigent une preuve distincte.