CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

Verantwortlichkeiten von CRO-Subunternehmern sichtbar halten

Eine klare Verantwortungskette zeigt, wer delegierte Tätigkeiten ausführt, Aufzeichnungen erstellt und Vorfälle bearbeitet.

Repräsentatives Kategorienfoto: Verantwortlichkeiten von CRO-Subunternehmern sichtbar halten
Foto: U.S. Navy photo by Sidney Hinds · Lizenz: Public domain · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert

Wenn eine CRO Arbeiten an einen anderen Anbieter delegiert, können Sponsoren den Überblick über die Leistungskette verlieren. Eine Liste von Firmennamen erklärt nicht, wer Aufzeichnungen erstellt oder Vorfallsmeldungen erhält. Die Sichtbarkeit von Subunternehmern sollte bei Vereinbarungen beginnen und am tatsächlichen Studienablauf geprüft werden.

Entscheidungsrahmen

Ermitteln Sie die delegierte Tätigkeit, Daten- und Materialflüsse, relevante Länder und den Aufsichtsansatz der CRO. Bewerten Sie Melde- oder Genehmigungsregelungen anhand der geltenden Vereinbarungen und lokalen Bedingungen. Das Vorhandensein eines Subunternehmers beendet nicht automatisch die fortbestehenden Aufsichtspflichten des Sponsors für die Prüfung.

Praxisbeispiel

Beispielsweise überträgt ein Übersetzungsdienstleister die Prüfung von Fachterminologie einem freiberuflichen Prüfer. Statt jedes kaufmännische Detail zu verlangen, prüft der Sponsor Vertraulichkeit, Kompetenz, Versionskontrolle und Abnahmenachweise. Die CRO sollte erläutern, wie ein erkannter Terminologiefehler über betroffene Dokumentenversionen hinweg berichtigt würde.

Umsetzungsprüfungen

  • Unterscheiden Sie in der Leistungsübersicht die Verantwortlichkeiten der Haupt-CRO von denen der Organisation, die die jeweilige Tätigkeit tatsächlich ausführt.
  • Definieren Sie, welche Neubewertung durch einen neuen Subunternehmer oder eine Änderung delegierter Tätigkeiten ausgelöst wird.
  • Prüfen Sie Meldung, Korrektur und Sponsorkommunikation gemeinsam anhand eines realistischen Beispiels für ein Leistungsproblem.

Abnahme und Grenzen

Akzeptieren Sie die Regelung, wenn die Verantwortungskette keine kritischen Lücken aufweist und notwendiger Zugriff auf Aufzeichnungen erklärt werden kann. Kaufmännische Vertraulichkeit ersetzt nicht die Transparenz, die zur Bewertung von Studienkontrollen erforderlich ist. Ebenso beweist unnötiges Sammeln personenbezogener Daten keine Aufsicht; beschränken Sie Anfragen auf Informationen mit klarem Zweck.

Häufig gestellte Fragen

Müssen Sponsoren jeden Subunternehmer direkt steuern?
Nicht unbedingt. Angemessene Verträge und die Aufsicht der CRO können eine klare Verantwortungsverteilung schaffen.
Ist der Wechsel eines Subunternehmers nur eine Einkaufsfrage?
Nein. Auch Daten, Kompetenz und die Kontinuität der Prüfung können betroffen sein.

Quellen

  1. EMA — ICH E6: Gute klinische Praxis
  2. WHO — Leitlinie zu bewährten Verfahren für klinische Prüfungen