- Veröffentlicht
- Aktualisiert
Ein als Endpunkt verwendeter Diagnose- oder Prozedurcode belegt nicht automatisch die genaue Erfassung eines klinischen Ereignisses. Dokumentationszweck, Codierungspraxis und Datenbankabdeckung können Sensitivität und Fehlklassifikationsrisiko des resultierenden Ergebnisalgorithmus beeinflussen.
Fragestellung und Annahmen festlegen
Formulieren Sie die klinische Ereignisdefinition vor der Codeliste. Bestimmen Sie Quelldokumente, fachliche Begutachtung und einen Stichprobenansatz für die Validierung. Nur algorithmuspositive Datensätze zu prüfen, kann nicht jede Leistungsfrage beantworten. Bewerten Sie, ob die Referenzprüfung selbst unvollständig oder verzerrt sein könnte, und berichten Sie Leistungsmaße zusammen mit dem tatsächlichen Umfang der durchgeführten Validierung.
Hypothetisches Studienbeispiel
In einer hypothetischen Studie steht ein Code an manchen Zentren für einen Verdacht und an anderen für eine bestätigte Diagnose. Das Team prüft Stichproben von Unterlagen nach Zentrum und bewertet den Algorithmus. Es überträgt eine Aussage hoher Genauigkeit aus einer Quelle nicht unmittelbar auf alle Umgebungen mit anderem Dokumentationsprozess.
Prüfpunkte für die Designbewertung
- Dokumentieren Sie die klinische Definition und die Version der Codeliste des Algorithmus.
- Erläutern Sie die Validierungsstichprobe und die als Referenzbeurteilung verwendete Quelle.
- Bewerten Sie mögliche Fehlklassifikation nach Zentrum, Zeitraum und Behandlungsvergleichsgruppe.
Entscheidung und ihre Grenzen dokumentieren
Eine akzeptierte Bewertung stellt Leistungsschätzungen mit Unsicherheit dar und behält die Population und den Zeitraum der Validierung bei. Ändern Sie einen Algorithmus nicht, um einen Behandlungsunterschied zu vergrößern. Dokumentieren Sie Begründung und Auswirkungen gerechtfertigter Änderungen. Verwenden Sie eine angemessen begrenzte Ergebnisdefinition, wenn die Datenbank keine definitive Aussage zu klinischen Ereignissen stützen kann.
Häufig gestellte Fragen
- Belegt ein Code ein bestätigtes klinisches Ereignis?
- Nicht immer. Prüfen Sie seinen Dokumentationszweck und die Validierungsevidenz.
- Reicht die Validierung aus einer anderen Quelle aus?
- Bewerten Sie die Übertragbarkeit, wenn lokale Dokumentationsprozesse oder Populationen abweichen.