.jpg){kind=link}
- النشر
- التحديث
قد يصعب الحصول على عينات إيجابية كافية للحالات النادرة. ويمكن لعينات إضافية مؤرشفة أو من مواقع منتقاة أن تجيب عن بعض الأسئلة، لكنها تغيّر بنية العينة. ولا تقدّم البيانات المُثرَاة بوصفها تدفق ورود طبيعي للحالات.
تحديد التقييم
سجّل العينات القادمة من تدفقات سريرية متتالية أو محددة، وتلك التي اختيرت لاحقاً. فقد تختلف مستويات الهدف والمراحل السريرية والتداول. وينبغي أن يبرّر النهج التحليلي متى يمكن جمع هذه المصادر لتقييمات معينة.
مثال تطبيقي
على سبيل المثال، ينتج الجمع الروتيني عينات إيجابية قليلة، فتُضاف إيجابيات واضحة من بنك عينات. لا يفترض الفريق أن عدداً أكبر يحل كل مخاوف التمثيل. بل يفحص المصدر وخصائص العينات وطرق المقارِن، ويبلّغ عن مجموعة البنك منفصلة، ويتجنب استنتاج تواتر الورود الفعلي من التوزيع المُثرَى.
فحوص عملية
- أبقِ مصدر العينة ومسار اختيارها قابلَين للتتبع لكل سجل.
- قارن الخصائص السريرية للإيجابيات المضافة بإيجابيات التدفق الرئيسي.
- وضّح الأسئلة التي تجيب عنها التقييمات المجمّعة والمنفصلة.
القرار والقيود
ينبغي أن يبيّن التقرير إسهام العينات المضافة وحدوده. ومزيد من الإيجابيات لا يعني دائماً تمثيلاً سريرياً أوسع. ادعم ادعاءات ضآلة آثار المصدر بالأدلة؛ وانظر في نتائج منفصلة أو تقييم إضافي. وتجنّب ادعاءات أداء غير مشروطة لظروف غير ممثَّلة إطلاقاً.
الأسئلة الشائعة
- هل العينات الإيجابية المضافة غير قابلة للاستخدام؟
- قد تكون مفيدة إذا ظلت فروق الاختيار والمصدر صريحة في التقييم والإبلاغ.
- هل تُظهر عينة مُثرَاة التواتر في الواقع؟
- تمنع بنيتها الانتقائية الافتراض المباشر؛ قيّم المقاييس التي تدعمها.