- النشر
- التحديث
قد يُقيَّم إصدار نظام لاستخدام محدد قبل تصحيح كل عيب مفتوح. ويجب ألا يخفي القبول المشروط تلك العيوب أو يعامل وعداً بتصحيح مستقبلي بوصفه بديلاً عن الأدلة الحالية.
الحفاظ على معنى البيانات
اربط كل عيب مفتوح بالوظيفة الفعلية في الدراسة. وحدّد المستخدمين والبيانات المتأثرة وشروط تحفيز العيب والضوابط المؤقتة. وراعِ قابلية الاكتشاف إلى جانب الاحتمال. ويحتاج أصحاب صلاحية القبول إلى فهم المخاطر المتبقية وإمكان تطبيق الاستخدام المقيّد عملياً. ولا ينبغي افتراض استدامة حل بديل ينشئ عبء عمل غير مضبوط لمجرد إمكان وصفه في وثيقة.
مثال تطبيقي
على سبيل المثال، يعرض تقرير إجمالياً غير صحيح عند تركيبة محددة من المرشّحات. يقيّد فريق الدراسة تلك التركيبة، ويحدّد تقريراً بديلاً جرى التحقق منه، ويبلغ المستخدمين بوضوح. ويجب ألا توحي الواجهة بأن العيب قد عولج. وعندما يصل إصلاح دائم، تخضع إزالة الضابط المؤقت لقرار مدروس خاص بها.
فحوص المراجعة
- أظهر شرط تحفيز العيب والمخرج المتأثر بوضوح.
- اختبر الحل البديل مع الأشخاص المتوقع أن يستخدموه.
- عيّن مسؤولاً ونقطة مراجعة ومحفّزاً لإعادة التقييم.
القبول والحدود
يعني القبول إمكان الدفاع عن استخدام مقيّد ومذكور صراحةً، ولا يعني الملاءمة العامة لكل وظيفة. والاستخدام الذي لا يستوفي متطلباً حرجاً لسلامة المشاركين أو موثوقية النتائج لا يصبح مقبولاً بمجرد إعادة تسميته. أعد النظر في القرار عندما تتغير الظروف. وينبغي أن يربط سجل العيوب المفتوحة متابعة المورّد بقرار المخاطر المعلّل الخاص بالدراسة.
الأسئلة الشائعة
- هل يتطلب كل عيب مفتوح إيقاف الاستخدام؟
- قيّم الأثر والسياق، مع تجنّب القبول غير المبرر لمتطلب حرج لم يُستوفَ.
- هل يمكن للتدريب إغلاق حل بديل؟
- يمكن أن يكون التدريب أحد الضوابط، لكن تطبيقه الفعلي وفعاليته لا يزالان يحتاجان إلى أدلة.