.jpg){kind=link}
- النشر
- التحديث
قد تتغير الكلمات عند وصف تجربة واحدة بلغات عدة، لكن ينبغي أن يبقى غرضها وعدم يقينها متسقين. وينبغي أن يراجع الرعاة الأوصاف العلنية بما يتجاوز القواعد اللغوية. ويجب ألا تتحول ترجمة إلى وعد علاجي أو توحي بإتاحة المشاركة لفئة أوسع مما تسمح به التجربة فعلاً.
إطار القرار
حدّد معلومات الدراسة المصرح بها الداعمة لوصف المصدر. وأعدّ دليلاً موجزاً للمعنى في المصطلحات التقنية والمقارنات وعدم اليقين. وينبغي أن يقيّم مراجعون مناسبون صياغة اللغة المحلية؛ فالمخرج الآلي السلس ليس دقيقاً تلقائياً. وافحص حقول المنصة والعمليات المحلية المنطبقة منفصلة عن التقييم اللغوي للنص.
مثال تطبيقي
على سبيل المثال، يقول المصدر إن التجربة تقيّم أثر تدخل بينما تنص الترجمة على فعاليته. يصحح الفريق التغير في اليقين. وليس الهدف طول جمل متطابقاً، بل بياناً أميناً للسؤال البحثي نفسه. وعندما يتغير المصدر، تُراجَع مجدداً الأوصاف المعنية باللغات الأخرى.
فحوص التنفيذ
- قارن الغرض والفئة المستهدفة وعدم اليقين في كل لغة بمعنى معلومات المصدر الأساسية.
- ابحث تحديداً عن وعود فائدة مضافة وصياغة توسّع النطاق الظاهر للبحث.
- سجّل الترجمات المتأثرة بتغيير إصدار المصدر، وحدّد المسؤول عن إعادة تقييمها.
القبول والحدود
اقبل النص عندما يستطيع مراجع لغوي مستقل تفسير طبيعة التجربة وقيودها بدقة. ولا يفرض هذا المثال شهادة ترجمة معينة أو متطلب لغة شاملاً. ولا يحل وصف علني مبسّط محل عمليات الموافقة المخوّلة أو تقييم المشاركة المجراة للدراسة.
الأسئلة الشائعة
- هل تعني الترجمة السلسة بالضرورة ترجمة دقيقة؟
- لا. فلا يزال المعنى واليقين والنطاق بحاجة إلى فحص.
- هل يجب أن تستخدم كل لغة عدد الكلمات نفسه؟
- لا. فحفظ المعنى العلمي والقيود الضرورية أهم من تساوي الطول.