- 发布
- 更新
国家材料包中的文件看似最新，却未必由正确来源版本产生。不同文件名、邮件附件及并行工作副本，可能同时流转。申办者应显示哪项受控来源支持本地文件，以及后续修订如何到达责任人。
决策框架
区分来源文件归属与本地编制责任。将各本地输出关联至源版本、翻译或调整状态及授权验收。计算机最后修改时间戳，不是文件的科学版本。团队需要共同理解适用来源位置及访问安排。
示例分析
例如，本地团队使用最新邮件附件，但该文件是未获接受的草稿。其他国家继续使用先前批准版本。版本图谱揭示差异，并促使评估从草稿产生的本地输出。日期更新，不自动使文件成为适当来源。
实施核查
- 在本地清单中以明确字段显示来源版本及验收状态，不只依赖文件名。
- 定义来源修订如何到达国家责任人，以及如何确认收到相关更新。
- 提交前，测试抽样本地文件能否追溯至受控来源版本及支持决定。
验收与适用边界
新团队成员能解释文件为何适用时，可以接受安排。版本管理不只是严格文件夹；它保留内容与决定的关系。除来源图谱外，国家特定实施日期及必要批准路径仍需适当专家评估。
常见问题
- 日期最新的文件是否必然是当前版本？
- 不总是。应核实受控版本及验收状态。
- 本地团队能否独立改变来源？
- 应明确权限及变更流程，不让来源归属不确定。