.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Numunenin dondurulmuş olması, geçmişinin tek bir saklama olayından oluştuğunu göstermez. Önceki analizler ve alt örnek hazırlama sırasında farklı çözme süreçleri yaşanabilir. Bu geçmişin incelenen analit ve yöntem için önemini araştırma kapsamında açıklayın.
Değerlendirme kapsamı
Dondurma ve çözmenin kayıt tanımını, alt örneklerin ilişkisini ve bilinmeyen geçmişi ayırın. Her test için geçerli ortak döngü sınırı varsaymayın. Numune uygunluğunu cihazın desteklenen koşulları ve mevcut çalışma kanıtıyla değerlendirin; muhafaza kaydının yokluğunu otomatik uygunluk olarak kodlamayın.
Uygulama örneği
Örneğin arşivden gelen üç tüp aynı kişiye aittir. Bir tüp daha önce analiz edilmiş, diğerleri hiç açılmamıştır. Veritabanında hepsine aynı geçmiş yazılmıştır. Ekip alt örnek ve işlem kayıtlarını karşılaştırır; doğrulanabilen bilgiyi düzeltir. Kesin bilinmeyen geçmiş için değerlendirme sınırını açık tutar, sonuçların benzerliğini geçmişin kanıtı saymaz.
Çalışma kontrolleri
- Ana numune ile alt örneklerin kimlik ve işlem bağlantısını koruyun.
- Bilinen, tahmini ve bilinmeyen muhafaza geçmişini farklı durumlarda kaydedin.
- Desteklenen koşul dışında kalan örneklerin analiz ve rapordaki yerini gerekçelendirin.
Karar ve sınırlar
Kabul, hangi örneğin hangi koşulu temsil ettiğinin anlaşılmasına dayanır. Bilinmeyen geçmiş mutlaka tüm veriyi değersiz kılmaz; ancak koşulun sağlandığı iddiasını sınırlar. Gerektiğinde ek teknik değerlendirme planlanır ve numune dışlamasının performans sonucunu nasıl değiştirdiği görünür tutulur.
Sık sorulan sorular
- Bütün testlerde aynı döngü sınırı kullanılabilir mi?
- Hayır. Numune, analit ve yöntem koşullarına uygun kanıt gerekir.
- Benzer sonuçlar aynı geçmişi kanıtlar mı?
- Hayır. Ölçüm benzerliği, eksik muhafaza kaydının yerine geçmiş bilgisi üretmez.